Fasismi, kansallissosialismi, teoria, käytäntö, tuloksia .. Joten mitä seuraavaksi veli?
Tässä artikkelissa haluan keskittyä teemaan fasismin, että elpyminen josta olemme usein arvostelleet päässä perustettu kliseitä, unohtaen, että pohjimmiltaan edustaa fasismin Euroopassa ja tulokset käyttää tätä suuntausta politiikassa.
Niin fasismi.
Viime aikoina tiedotusvälineissä eri maiden on usein kuullut eri lausuntoja ja syytökset yksi osa väestöstä muiden liittyvän termin fasismi.
Mikä se on? Tänään, koko paikka, eri syistä, mitä - alla näemme Ukrainassa syvään demokratiaan kriisin oireita, jos olemme menossa, voit viitata käsitteeseen "demokratia".
Tärkein merkitys on se, että Ukrainassa on tullut välirikko ihmisten ja ylivoimainen enemmistö niistä, jotka kutsuvat itseään "poliittinen luokka", joka on otettu hälyttävät mittasuhteet. ( "Poliittinen luokka" koostuu johdon, määrittäessään politiikkaa, strategisista tavoitteista, ja keskijohdon, jotka ovat aineita huippu ratkaisuja massat). Ja sama ilmiö on havaittu monissa maailman maissa. Lausekkeet demokratian on tilanne, jossa merkittävä osa ihmiset kääntyvät poispäin poliittinen luokka, luokka, joka oli tarkoitus edustaa kansaa demokraattisessa järjestelmässä. Erityistä huolta aiheuttavat kun tällainen lähtöä ihmisiä poliittinen luokka tulee niin selkeästi ja suuressa mittakaavassa, kuten on maassamme.
Useimmat ukrainalaiset uskovat, että heidän valitsemansa edustajat eivät kykene selviytymään nykyajan vaatimuksia. Syvälle juurtunut epäluottamus osapuolten ja niiden politiikan syvenee epäilyjä siitä, pystyykö kansanedustajia ja hallitusta toimimaan ja tekemään päätöksiä asioissa, jotka koskevat elintärkeitä etuja kansalaisten. On olemassa useita ongelmia, jotka rasittavat elämää jokaisen ihmisen maassa. Näitä kysymyksiä on keskusteltu jo vuosia, mutta kuten sanotaan - ja asiat ovat siellä - järjestelmä itsessään ei pysty tekemään päätöksiä kansalaisten etuja, luottamus, voimme sanoa, ja luottaa häneen käsitellä sitä näitä ongelmia.
Meidän poliitikkojen tulisi miettiä miten tarjota Ukrainan kansaa mahdollisuus tehdä omia päätöksiä ideologiset ja kansalliset kysymykset, varmistamaan vilpitön oikeudet sananvapauteen, lopeta asettamalla ihmisten jonkun näkökulmasta, parantaa koulutustasoa ihmisiä, ei määrätä mitätön, ilman ja liberaali ideologinen koukero, joukkotiedotusvälineet kauhua. Niistä Ukrainan kansaa yhä selvemmin liekki nationalismin. Verrattaessa tätä elintärkeää todellisuuden kanssa melko abstrakti argumentit "ihmisoikeudet" ja "demokraattiset arvot", katsomassa säälittävä yritetty merkantilistinen-usurious kerros kestopreesens kansallisen omaisuuden ryöstön, kuten "demokraattisia uudistuksia, että ei ole olemassa vaihtoehtoja", kaikki kovempi kysymys - Missä sitten?
Samaan aikaan yhä useammin herää kysymys: Onko mahdollista syntymistä fasismin Ukrainassa? Kysymys on erittäin vakava, ja uskon, voima, ja olemme liian ylimielisiä ja rauhallinen tästä. Kuitenkin kaikki ei ole niin helppoa, mutta paljon vaikeampaa!
Mikä on meidän nykyinen hallitus ja missä määrin sitä voidaan syyttää yrittää herätyksen fasismin meiltä, meidän Ukraina?
Termi "fasismin" kielteisessä mielessä moittia, alettiin käyttää puhaltaa anglosaksonami keskinäinen vihamielisyys ja kaunaa, vihaa kansojen välillä. Oli selvää, että ne, jotka käyttävät termiä usko, että hän on, käytä sitä umpimähkään, missään olosuhteissa, missä tahansa tilanteessa. Onko tämä totta ja miten etuja saattaa palvella?
Meidän analyyttinen osasto, suukappale, josta puhun joskus, ehdottaa keskustelemaan aiheesta ja tutustuttaa lukijat, mukaan lukien väitteet ihmistä, myös valtiomiehet, siitä on mahdollista syntymistä ja muodostumista Ukrainan valvontajärjestelmän voisi luonnehtia fasisti.
Aluksi olkaamme analyysi fasismin, joka annetaan "Brief Jewish Encyclopedia," julkaistiin yliopiston Jerusalem, ja myös venäjäksi vuonna 1996. Israelin tiedemiehet, artikkelissa "fasismin" Volume 8, s. 1331-1332 esitetään yksityiskohtia, jotka eivät ole edes monissa muissa tutkimuksissa fasismin. "
"Fasismi, ideologia, massa liikkeet ja poliittisten järjestelmien totalitaarisen tyyppiä, joka perustuu kultti kansakunnan, valtion ja väkivaltaa. Kuten kaikenlaista muuta totalitarismin, fasismi on reaktio maksimoiminen kustannuksia, ristiriitoja ja konflikteja, jotka löytyivät länsimaisessa yhteiskunnassa periaatteiden pohjalta parlamentarismin, liberalismin ja moniarvoisuus. Yhteinen fasismiin ja totalitarismi on muu asetus tuhoaminen Länsi demokraattisen yhteiskunnan ja rakentaa sen eri periaatteisiin. Ensimmäistä kertaa, fasismi poliittisena liikkeenä ja puolue perustettiin jälkeen ensimmäinen toisen maailmansodan Italiassa, entinen sosialistinen Benito Mussolinin, joka vuonna 1922 kaappasi vallan maassa. Välillä kaksi maailmansotaa, fasismi on tullut yleiseurooppalainen ilmiö, ja tuli enemmän tai vähemmän vaikuttaja useissa maissa (UK - johdolla O. Mosley: n British Union of Fascists, Ranskassa - ns ranskalainen kansanpuolueen, ja ryhmät, kuten "French" toiminnan " Croix de Feu ", jne., Espanja - Espanjan Falange, johti vuonna 1939 valtaan kenraali F. Franco, Romaniassa -" Iron Guard ", yhteistyössä ja yhteenoton jossa General Alexander Antonescu perustettiin vuonna 1940 pro-fasistivallanpitäjien ; sekä Itävallassa, Kroatiassa, Belgiassa ja joissakin muissa maissa).
Katsotaan kysyä itseltämme, mitkä ovat syyt fasismin, ja yrittää vastata rauhallisesti, ilman hysteriaa, hillitysti arvioida olosuhteet, jotka johtivat siihen.
Sana fasismi on peräisin Italiasta, jossa hän ensimmäinen syntyi fasistinen liike. Se tapahtuu Italian sanasta "Fashio", joka kirjaimellisesti tarkoittaa "sitova", "palkki", phalanx). Perustaja Italian fasismin oli poika seppä, sosialistinen Benito Mussolini. Koska ensimmäinen jäsen sosialistipuolueen ja toimittaja sosialistisen sanomalehden "Avante" ( "Eteenpäin"), hän oli vaikutuksen alaisena kansallisen tietoisuuden herää, ratkaisevasti rikkoo kaikki hänen suhteita ja alkoi tuottaa oman sanomalehden "Popolo d'Italia" ( "The People Italia "). Vuonna 1919, pian palattuaan armeijan, jossa Mussolini vapaaehtoisina, ennakointi väistämätön tuhoamista kansallisen kotimaa kommunismista ja kansainvälisyys, joka kehittää ja vahvistaa, se luo fasisti osapuolelle. Sijassa entisen veteraanien, nuoriso-, työläisten ja talonpoikien, Mussolini lyhyessä ajassa saavuttaa valtava menestys. 4 vuotta Italian fasistisen osapuolta pieni ryhmä muuttuu voimakas organisaatio rauta kuria järjestetyn armeijan, rikkoi kaikki voimat johtama kommunistinen puolue. Vuonna 1923 Mussolini nousee valtaan ja lähettää Italiasta polku kansallista rakentamista työvoimaa. Lyhyessä ajassa Italiasta taaksepäin ja taloudellisesti, ja kulttuurisesti maa, on tullut maan hyvin kehittynyt ja vahva, ja Italian kansa alkoi elää paremmin.
Toisin kuin totalitaarinen Neuvostoliiton tyyliin, kasvoi pohjalta marxilaisuuden hänen synninpäästö luokan alusta jakaa etuja, jotka työskentelevät niitä vastaan, jotka hyödyntävät niitä, se voi myöskään sekoittaa eikä sivuuttaa, fasismin ja kansallissosialismin muodostivat hänen oikea laji, joka avoimesti hyväksyä ihanteita julisti Ranskan valistuksen ja Ranskan vallankumouksen lopulla XVIII vuosisadalla. (Cult of syystä vapauden, tasa-arvon, ihmisen luonnollisista oikeuksista).
Fasismi hylkää yleismaailmallisia arvoja, mikä poliittisten tavoitteiden kärjessä. Kuitenkin tinkimättömän epädemokraattinen, jakamaton puolue täydellisen hallinnan valtion yli yhteiskunnan ja kaikilla elämänsä, militantti anti-individualismin ja harjoittamisesta jopa fyysistä tuhoamista toisinajattelijoiden, sekä monia muita ominaisuuksia ominaisuus fasismin, ovat tyypillisiä kaikenlaista totalitarismia.
Yksi postulates aluksi yhdistyi fasismia kansallissosialismin tai pikemminkin voimme sanoa, hyväksymisen periaatteisiin kansallissosialismin fasismin oli äärimmäinen shovinismi. Mutta asennus, ideologia ja politiikka fasismin ja kansallissosialismin suhteessa esimerkiksi juutalaiset, eivät ole aina sama. Ideologisesti, tämä selittyy sillä, että fasismi oli tarkoitus rakentaa uusi yhteiskunta periaatteeseen kansakunnan-yhteisö, perhe-nation. Perheet, joissa ei ole tilaa epäsopua ja konfliktien, se on helpompaa - ymmärtämisen helpottamiseksi, periaatteille yhteisöllinen asuntoloita ja konstruktivismin, eikä rotu aikaisin, määrätään ylivaltaa ylivoimainen rodun ja sen puhtaus on tärkein arvo, eli selvitys kaikista maan, kuten olemme esimerkiksi viime aikoina on propagoidaan - todistuksen kansa. (Ks. Myös Rasismi).
Ottaen huomioon tämän klassisen eli Italian fasismi aluksi paitsi jaettu asennus rotuun tai etniseen kansanmurhaan, mutta eivät eronneet nimenomaisesti antisemitismi (Mussolini aluksi edes kutsuttu Adolf Hitler, tässä yhteydessä, sosiaalinen vaarallinen Maniac, typerys pelle).
Fasismi, joka sai alkunsa Italiassa salamannopeasti alkoi levitä ympäri maailmaa. Saksassa saksalainen versio fasismin syntyi jotka kutsutaan kansallissosialismin. Johtaja Saksan natsien oli Adolf Hitler. Saksan Kansallissosialistinen työväenpuolue syntynyt vuonna 1920. Vuonna 1933, saksalainen "natsit" valtaan jälkeen pitkä, kova taistelu ja innokas kommunisteja, demokraatit ja juutalaisia.
Fasistivallanpitäjien säädetty Saksassa, kuten Italiassa, elpyminen valtion, teki vahvan Saksa, iso maa, on asettanut erityiset tavoitteet ja militarisoitu talouteen.
Huolimatta näistä eroista, termi fasismi käytetään usein viittaamaan Saksan kansallissosialismin. Kierrätetään klisee että Hitlerin ideologia ja sen pohjalta kolmannen valtakunnan järjestelmää, poikkeuksetta kutsuttiin fasisti, jonka tarkoituksena on estää ei-toivottujen järjestöjen aiheuttama läsnäolo virallinen nimi natsipuolueen sanan "sosialismi", yleinen maailmassa, koska periaate, ja odotettavissa olevaa luokaton yhteiskunta.
Englannissa, fasismi edusti kaksi organisaatiota: "British fasistisen Imperial League" ja "British fasisti liitto."
Ranskassa oli joitakin fasistisia järjestöjä kuten "Fransisty", "Zhenes Patriotik" ( "Young Patriots"), "La Croix-de-fe" ( "Fiery Cross") ja muut.
Fasismi levisi Japaniin, jossa fasistinen alku: Religion, Nation ja työ olivat erityisen suosittuja armeijassa, perustana "Yamatoizma" liikkeen. Tiedottaja "Yamatoizma" oli General Araki. Japanissa kuin oli fasistisia järjestöjä kuten "Unionin armeija ja merivoimien junior virkamiehiä" ja "Koku-Honsya" ( "Association of Patriots").
Tämä viittaa siihen, että fasismi syntyi seurauksena turhautumista ihmisiä kaikki vanhat poliittiset ja sosiaaliset järjestelmät, jotka ovat osoittautuneet täydellinen epäonnistuminen ja konkurssi. Oli seurauksena tutkimus- ja harrastukset uusia ideoita, etsiä keinoja ulos ongelmista, jotka olivat seurausta epäonnistumisen nykyisen poliittisen järjestelmän ja vahva uudelleenarvostuksesta konkurssiin arvoja.
Fasismi, kuten maailmanlaajuinen liike, pyrki uudistaa liberaalidemokraattiselle (kapitalistinen) valtio, joka perustuu sääntöön hengen yli asia (uskonto), kansojen ja Labour (sosiaalinen oikeudenmukaisuus).
Erikoista oli suvaitsemattomuus joidenkin kansojen muille, erityisesti juutalaiset, jotka sillä hetkellä todella keskittynyt käsissään suuri rikkaus, mutta alkuvuosina fasistivallanpitäjien Italiassa, monet italialaiset juutalaiset olivat jäseniä, joskus hyvin vaikutusvaltainen valtapuolueen. Sam B. Mussolini auki vastenmielisyyttä juutalaisia eivät osoittaneet. Muutamissa tapauksissa jopa katsoi aiheelliseksi osoittaa sympatiaa sionistisen liikkeen, useita jonka johtajat kunnia yleisöä (esim X. Weizmann, Sokolov).
Vuonna fasistisen Italian vuodesta 1927 lähtien hän on toiminut italialais-palestiinalaisen komitea, ja muut sionistinen järjestöjen ja ryhmien (ks. Italia). Siksi, että alkuperäinen toleranssi Italian fasismin juutalaisille ja sionismi 1920- - 1930-luvun alussa. Yishuv ja löysi kannattajia, jotka pidetään erittäin houkutteleva ja riittävä ajatuksia sionistien tavoitteita yhtenäinen ja monoliittinen kansakunnan veljeyden, rohkea ja silti voittaa aktivismia, taistelu ja jatkuva valmius sille, joka osoittaa elinkelpoisuutta kansakunnan (katso A. Ahimeir ;. Sionisty- revisionistit).
Lopussa tämän suhteen, rakennettu lähinnä puute ennakointi illuusioita tiettyjen johtajien sionistisen liikkeen, laita Italian fasismin, siirtyminen keskelle 1930-luvulla. asemaa rotuun antisemitismistä (ks Italia ;. Israel, ihmiset diasporassa, Contemporary, Hävittäminen Euroopan juutalaisuuden aikana toinen maailmansota).
Käsite "kansakunnan" natsi liikettä, joka oli alunperin tarkoitettu, merkitsi henkinen yhtenäisyyttä ihmiset kuitenkin, että Saksan kansallissosialistien uskotaan, että tärkein rooli muodostumista kansakunnan Biologisia tekijöitä pelata, rotu, veri tie jotka määrittävät kasvot on henkinen kansa.
Natsit pitivät vihollistensa sävyt sosiaalidemokraattisen kommunistit, kapitalistit ja kansainväliset liberaalit, plutocrats ilman kotimaa ja seisoo ne kaikki vapaamuurarien ja juutalaisten.
Fasisti riveissä taisteli "uusi sukupolvi poliittisia johtajia, jotka eivät ole tartunnan taikauskoa menneisyyden", eivät hyväksy mitään "anarkisti liberalismin" kanssa "riistokapitalismia" tai sosialismi tai kommunismi.
Monet fasismi vetosi häneen, niin mitä on edistettävä laajasti, tehokkuus ja vallankumouksellinen.
Epätasainen ja joskus epäselvä fasismi oli suhtautuminen juutalaisia muissa maissa. Fasistisen puolueiden ja ryhmien Britanniassa ja Ranskassa, aattona ja sen aikana toinen maailmansota, avoimesti seisoi antisemitistinen kantoja, eivät aina jakaa asennuksen kansanmurhaa juutalaisten.
Romaniassa, Unkarissa, ja erityisesti Itävallassa, paikallinen fasismi muutettiin kansallissosialismin lähentymistä näiden maiden natsi-Saksan.
Vuonna Francon Espanjassa, vaikka vuosina sen tiiviissä yhteistyössä natsi-Saksan aikana toinen maailmansota, suhtautuminen juutalaisia ei ollut täysin vihamielinen.
Kuitenkin historiallinen kokemus osoittaa, että fasismi kuin totalitarismi yleisesti, sen ominaisuuden kovia kansallisia, poliittisia ja ideologisia monismi, on aina ollut paljon hedelmällistä maaperää antisemitismiä kehitys kuin moniarvoisen demokratian.
Jossain vaiheessa se oli totta totalitarismin vasemman ja radikaali jätti suurimman osan massasta liikkeitä.
Tähän asti termi "fasisti", "pro-fasisti", "semi-fasisti", "fasistisen" ja niin edelleen. D. Monissa maissa, erityisesti demokratioita, kuten Israel, käytetään usein häpäistä poliittisia vastustajia.
Mitä Euroopan kotimaa "fasismin" - Italian johtaja Mussolini hänen näkemyksiä ja poliittiset olosuhteet elämä on tehty iso muutos 1920 1940. Tämä kehitys tapahtui pääasiassa suuntaan radikalisoitumisen ja jäykkyys.
Voiman herätti vaisto nationalismin, on selvästi näkyvissä esimerkiksi natsi-Saksan. Leviäminen nationalismi kanssa fasistisen teorioita, joita ei voida katsoa johtuvan jälkeenjääneisyys ja raakuus saksalaisten, jotka olivat ja ovat edelleen yksi henkisen ja kulttuurinen maailman kansakunnat. Saksan kansallissosialismi - poliittisesti suunniteltu vaisto rodun nationalismin. Ja ei ole kohta - hyvä vai huono. Meille on tärkeää, että se oli! Ja vielä tärkeämpää on, että se voidaan toistaa missä tahansa muussa maassa!
Muodostumista ja kehittymistä saksalaisen nationalismin ollut valtava vaikutus arvostettuja Saksan tutkijat kuten Johann Fichte, jossa Arthur Gobineau, Ernest Kreis, Otto Ammon, Ludwig Vilzer, Ludwig Woltmann, Ernst Haeckel. Kuten voidaan nähdä, joukossa tämä galaksi on filosofeja, historioitsijoita, antropologit, eläin- ja geneetikot. Tietenkin valtava vaikutus näkymiä saksalaisten oli uusi filosofia Juutalainen Alfred Rosenberg (1893-1946), esitetyt tunnetussa teoksessaan "Myytti vuosisadan", joka mahdollisti Saksa valmistautua käsitys poliittisten nationalismin ja rasismin. Objektiivinen ja perusteellinen analyysi tapahtumien jälkeen ensimmäisen maailmansodan, osoittaa, että kyseisessä ajan historian valtaan kansallissosialistien ei ole sattumaa, se oli reaktio Saksan tilanteen jälkeen tappion 1. maailmansodassa.
En ole täällä, ja minulla ei ole mahdollisuutta rekonstruoida historiallista tilannetta yksityiskohtaisesti ja yrittää vastata lyhyesti kysymykseen, mitkä tekijät oli ratkaiseva rooli ja Hitler toi valtaan, joka valitettavasti voitaisiin toistaa maailmassa, muissa maissa.
Näkyvä edustaja Saksan konservatiivisen poliittisen filosofian professori Hohenheimin yliopisto Stuttgart, Günter Rohrmoser kirjoittaa tästä pisteet: "ensisijainen ja tärkein tekijä ei ollut edes sitä, että saksalaiset olivat hävinneet sodan ja eivät olleet valmiita sisäisesti sovitettava tämän menetyksen. Ratkaiseva rooli luultavasti Versaillesin. Eikä edes niin tärkeää, että hän laittaa Saksa vaativissa olosuhteissa. Tiedetään, että jos sopimus tehtiin kaikki lasketaan, Saksa joutuisi maksamaan sotakorvaukset kunnes luvun. Kuitenkin kohtalokas rooli toinen tekijä: se, että sopimuksen mukaiset, kaikki syyttää ensimmäisen maailmansodan määrättiin yksinomaan vain yksi Saksassa. "
On huomattava, että historiassa kansainvälisen oikeuden tällainen maksu tehtiin ensimmäisen kerran vastaan kokonaista kansaa. Todellakin, sodan lopulla maailmassa yksi osapuoli katsotaan voitti sodan, ja muut - häviäjä. Mutta jälkimmäinen voi myös jättää taistelukentällä päätään.
Mutta, kun tappion 1. maailmansodan ja sopimuksen allekirjoittamisen Versaillesin, Saksa joutui kärsimään ja moraalisen rangaistuksen. Rangaistuksena niihin arvioihin, se ansaitsi ainoana syyllinen vastoinkäymiset tuomat sodan siksi, Saksa joutui myöntämään tappionsa ja moraalista. Ei oteta huomioon tämän seikan, on vaikea ymmärtää, miksi Saksan tuli vallankumouksellinen konservatiivisuus, ja sen seurauksena, liukastui kansallissosialismin kaikki vakavat seuraukset koko maailma, koko ihmiskuntaa.
Toinen ja yksi tärkeimmistä asioista on, että kaikilla julkisen ja taloudellisen toiminnan Saksassa ollut suuri rooli, kun henkilö ei ole syntyperäinen Saksalainen. Antisemitismi useimpien ihmisten Saksassa silloin ei ollut keskustelun aiheena, ihmiset nosti vuosisatoja vanha kristillinen perinne, eikä voinut kuvitella, että Hitler visioi "ratkaisu juutalaisten kysymykseen." Kuitenkin Hitlerin valittu paitsi siksi se toimi konservatiivinen joka on pyritty suojelemaan näiden laitosten ja arvot, jotka ovat vielä makeita ja rakas ihmisiä monissa maissa, mutta myös siksi, että hän lupasi ratkaista ongelman valtion alkuperäiskansojen kansakunnan hallinnan, Saksan kansa . Kuten joskus sanoa, todistuksen kansa.
Hyvät lukijat Ymmärrän, että tämä artikkeli on, erityisesti jatkuvaa - ei blogiin päällä. Ehkä se on väsyttävää. Mutta Ukraina on kriisissä eikä ole nopeampaa ja helpompaa julkaiseminen aiheista, näkemyksiä, mielipiteitä, kuin sivun.
Jatkoa seuraa.
Hyvä kaikille, suhteessa kaikkiin lukijoille odnodumtsam ja vastustajia,
Voit ottaa yhteyttä :: solidarnost@transinform.net
Vapaaehtoinen kerää varat etsivää, tarjouksia, esitteiden jakelu ja tietoja.
Julkinen järjestö "Union of solidaarisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden"
EDRPOU koodi 39078949
Pankki:
PJSC "Tytäryhtiö Bank" Sberbank Venäjän "
p / c 26006013042200
Kiev MFO 320627
Puheenjohtaja koordinointikomitean neuvoston
Kansalaisjärjestön "Union solidaarisuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta"
A.Yurchenko asianajaja
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti