Stalin - voitto kuoleman jälkeen
Yli puoli vuosisataa kuoleman jälkeen Stalin tilalla puolustava kehä. Optiset yleisön tietoisuuteen, kotimaista ja ulkomaisten, yhdestä vuodesta hysteria, yrittää mustamaalata henkilölle johtajan. Se on mahdotonta. Vuonna 2008 jopa virallisten lukujen mukaan "teleizbirkoma" Stalin oli yksi kolmesta voittajat hankkeen "nimi Russia".
Ja aattona Voitonpäivä vuonna 2010 ensimmäistä kertaa moneen vuoteen, ylipäällikkö kuvan ilmestyi kaupunkiemme kaduilla, vaatteet nuorten sivuilla sanomalehtien, Tambovissa hän paljastettiin muistomerkki. Jos se ei etsinyt takaisin näkemykset vallan vertikaali "kansainvälinen yhteisö", Stalin miehittää arvoinen paikka maailmassamme ja historiassa. Suurin kampanja ideologit tietojen-psykologista sotaa pysähtynyt. Seuratkaamme anti-stalinistinen yrityksen kehittämiseen ja tutkia syitä tähän odottamattomaan, ensi silmäyksellä, tulos.
Avaaminen toisen rintaman
Marshal Dmitri Ustinov kirjoitti, että ei vihollinen on tuonut niin paljon vaivaa, koska tuonut meille Hruštšov politiikan osalta aiemmin maamme, puolueen ja valtion sekä vastaan Stalin. Ustinov viittasi sosialistisen valtion - Neuvostoliitto. Mietintö henkilöpalvonta Stalinin Twentieth puoluekokouksessa, debunking päätoimittaja, hän horjuttanut pääsyy hänen elämänsä - sosialistisen valtion. Tätä voidaan verrata massiivinen ydinaseilla, joka muuten, amerikkalaiset kyseisinä vuosina ja suunnitteilla. Mutta ei vain tasa ydinalan pelastaa hyökkäyksiltä. XX kongressi oli lopun alkua maailman sosialistisen järjestelmän ja Neuvostoliiton sen puitteissa. Virus on ansainnut, prosessi on alkanut. Kumpikaan sitten eikä nyt meidän media eivät selitä käsitettä tietojen-psykologisen sodan (IPV), ei paljasta sen päätavoitteena - uudistaa ihmissieluun hänen kuolleen standardit pyyhkiä hänen nekin syviä inhimillisiä tunteita kuten myötätunto, rakkaus, isänmaallisuutta, joka pohjainen perinteisiin ja kansalliseen kulttuuriin. Heidän sanasto näiden käsitteiden ovat läsnä, mutta eri sisältö. Kaikki selvää, mitä oli tarkoitus rakastella alle perinteiden tarkoita, joka vastaa demokraattisen (vallankumouksellinen) ymmärrystä maailmasta. Mutta ennen kaikkea IPV kuperkeikkoja ideologit ovat tehneet käsitteen isänmaallisuuden. Äskettäin vanhempi virkamies on määritellyt isänmaallisuus haluna tuovat maahan enemmän ulkomaisia tutkijoita ja asiantuntijoita.
Poliitikot ja toimittajat puhuvat ja puhu IPV, mutta "kylmä sota", ja silloinkin vain ohimennen. Tietenkin tämä käsite oli alun perin suunniteltu peittämään Toimintansa luonteesta, tylsä tietoisuus "jäätymisen" valppautta. "Kylmä sota" edustaa ideologinen kamppailu kapitalismin ja sosialismin, mukana kilpavarustelu. Mutta taistelu ideoita, suurelta, ei ollut. Ideologiaamme Stalinin kuoleman jälkeen alkoi muistuttaa ruumis jäähtyy ja vaikuttaa yleisen mielipiteen länsimaissa ei ole pystynyt tunnistamaan. West otti kokemuksemme ja käyttää sitä ratkaisemaan ongelmia, useimmiten sosiaalinen. Mielelläni kuluttaa luonnontuotteet, villitsevistä kaunis elämä Neuvostoliiton ihmisiä, kirkas pakkaus ja tietenkin demokraattiset vapaudet, houkuttelevia määrättiin taustalla teema "stalinistisen tukahduttaminen". Kaikki nämä käsittelyt olivat yhdessä ja tiedon ja psykologisen sodan, joka periaatteessa hylkää ideologisen kilpailukykyä. Mutta ideologia se "ei huomannut", ja nytkin näe [1].
Rinnakkaisuus "kylmän sodan" sota klassinen ensimmäisen kerran merkityksetön ja siedettävä. Samaan aikana Suuren isänmaallisen sodan, maa on menettänyt kolmanneksen taloudelliset mahdollisuudet, ja sen jälkeen tappion "kylmä" ja Neuvostoliiton hajoamisen, meidän BKT laski lähes puoleen. Tappiot ovat vertailukelpoisia. Analyysi tilastotietojen osoittaa, että kymmenen vuoden Jeltsinin sääntö, maa menetti 20,4 miljoonaa ihmistä - 18,9% aikuisväestöstä [2]. Se, mikä ei tehdä joukot Wehrmachtin, se tuli avulla tiedon ja organisaation ase. Ja tämä pysyvä sota käynnissä, vastaavasti, ja lisääntynyt tappiot, sekä materiaali- ja ihmisen. Vuodesta 1992 romahdettua Neuvostoliiton, ja näytti loppuun "kylmän sodan" Venäjällä Jeltsinin aikakaudella, se alkoi saada vauhtia prosessin väestökadosta ensisijaisesti slaavilainen. Maassa oli kuolemaisillaan. Syyt - set, mutta ne kaikki olivat ja ovat edelleen tänään, tulos maailmanlaajuisen IPV.
Mutta takaisin XX kongressi NKP. Hrushtshevin raportti asiassa tarkoittanut käynnistää Neuvostoliiton sodan jälkeen suunnitelmat West, esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1946 Fulton ja kehitettiin Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston direktiivin 20/1 18 päivänä elokuuta 1948. Puhuessaan sotilaallisesti, tämä raportti oli löytö "toisen edessä", lisää merkittäviä vaikutuksia, kuin angloamerikkalaiseen lasku Normandiassa. Aseet vaikenivat salaliitto.
On vaikea olla samaa mieltä kirjan "kolmannen maailman tiedot ja psykologinen sota", kirjoittajat V.Lisichkinym L.Shelepinym ja että "alussa" kylmän sodan "Cast Party ideologit muodostettu voima-ohjattu ja ohjataan ulkopuolelta" [3]. Selkäranka Tämän voiman olivat ardent vallankumouksellisia - edeltäjä nykypäivän demokraattien ne ovat samat - entinen "stalinistisen" pyöveleitä. He kuuluivat Hrushtshev.
Seuraukset Twentieth kongressin olivat upeita: laskuri-vallankumous Unkarissa paheneminen suhteet Kiinaan ja Jugoslavian, Albanian, lievittymisen kanssa irvistys Yevtushenko Neuvostoliitossa. Lataa Stalin loi maailman sosialistista järjestelmää, maailman liberaalidemokratian ajettiin kuluttajan muotoon. Mutta tässä on paradoksi: näinä vuosina, Neuvostoliiton ideologit alkoivat haudata "kylmän sodan" (aivan kuten th 1991). Lehden "Neuvostoliiton" (. №10, 1959), hänen päätoimittaja N.Gribachev kirjoitti: "Henkilö, joka kutsutaan" kylmän sodan "on todellakin lähellä kuolemaa, mutta noin paljon melua ja kaikenlaisia parantajia." Ideologiaamme myöntyi ja amerikkalainen "kumppanit". Siitä on tullut käsite "iso kaksi". Kaikki on hyvä, mutta kahden vuoden jälkeen äkkiä haudattu "kylmän sodan" lähes henkiin vuonna muodossa ydinvoiman sieni.
Yhdessä näkyvä poliitikoilla on pitkäaikainen sääntö: siirtyminen laadullisesti uudelle tasolle katkaista useimmat ystävien (paitsi ihmiset hänen klaaninsa) ja tarvittaessa avulla erityispalveluita, jotta ne pitämään suunsa kiinni. Mutta mitä jos niiden takana ei kompromisseja temput klo juhlia, ja rikoksista ihmisyyttä vastaan omasta aloitteestaan uran? Mitä tehdä, jos lisäksi Arkistoasiakirjojen (joka voidaan poistaa) ovat elossa ja hyvin, ja ei ole kovin korkea-todistajia ja osasyyllisiä slaavilainen joukkovainoista, ja jotain odottaa heiltä? Yksi mahdollinen ratkaisu: piilottaa yhdellä iskulla kaikki viisaampi. Niin paljon, että kun kukaan ei uskaltanut avata suunsa ei.
Fuusio henkilökohtaisen ja "julkinen" kiinnostusta ja johti raportin Hrushtshevin henkilöpalvonta Stalinin. [4] Sillä johtaja vastasaapuneille 22. kesäkuuta. Mutta sitten, harvat olisi voinut kuvitella, että vuosikymmenten jälkeen hänen kanssaan ennen toteuttamista tietoja Kosmodemyanskaya Zoe, Lisa Chaikin, Young ja monet muut sankarit Suuren isänmaallisen sodan (A.Lisichkin, L.Shelepin). Kysymys esitettiin kursailematon: Stalin - diktaattori, anastaja vallan, käyttää sitä massan tukahduttaminen, korottavat itseään kuten Oriental despoottien. Kuinka jälkeen tällaiset väitteet voivat korottaa ääntään puolustamaan myöhään johtaja? Tätä tekniikkaa käytetään Yhdysvaltain presidentti George Bush jälkeen pommi kaksoistornien: kuka ei kanssamme on meitä vastaan. Jälleen ei ollut julkinen vihollisia.
Hrushtshev ja ideologit ymmärtää, että lyömällä sattuu. Vakavuudesta aikakauden monet vammautuneet kohtalo, sodan kauhuista ja tragedia yhteisomistukseen, nälän ja kirkon kaaosta - kaikki lopulta keskittyy yhteen kuvassa - Stalin. Syyttäen johtaja voi aloittaa elämä puhtaalta pöydältä ja elossa Trotskyites ja sotilasjohtajat vastaa tappion armeijan kesällä 41: nnen vuoden. Kyllä, ja se oli helppo Hruštšovin muun synnit peruuttaa osallistumisensa tragedia lähellä Kharkov keväällä 42: nnen vuoden.
Ehkä Stalin teki virheen sodan jälkeen alkoi kerätä tietoa syy vaurioita kesällä 41: nnen vuoden. Tällä tavoin hän vartioitu, ja mahdollisesti vieraantunut monia tunnettuja kenraalit. Tietäen huolellisuus johtajan, se on helppo olettaa, joitakin kiinniotosta, ne odottivat päätökseen tämän peitetutkinta ja huokaus jälkeen Hrushtshevin "armahdusta". Kaikki on ymmärretty, mutta pysyi vaiti. No, ei teräksen muistelmissaan - Kholuy pelastajan pelata yhdessä "leniniläinen normeja puolueen elämää."
Niinpä tärkein syytökset nostettu johtaja, aalto suosittu suuttumusta aiheuttaman monumentteja tuhoutui, kirjoja poltettiin, kaupunki tuli symboli vastus sodan aikana, nimettiin uudelleen [5]. Näytti siltä, että johtaja, päättynyt lopullisesti. Ei sattumalta vuonna 1959, amerikkalaiset lavastettu Hruštšov kotimaahan voittokulku kokouksessa [6]. He ymmärsivät, että julkinen nöyryytys Stalinin - isku referenssipisteeseen Neuvostoliiton ideologian ja sosialistista järjestelmää. "Toinen edessä" todistaa sen tehokkuutta. Kuvaannollisesti kokoukseen Elbe, nyt vuonna 1991, oli historiallisesti tarkasteltuna melko vähän. Mutta Stalin ei usko lähteä, hän meni taistelemaan ympäristössä.
Creators anti-kultti
Kun suuri luvut henkilöiden sitoo historiallinen aikakausi. Tämä on luonnollista. Mutta jos näkökulmasta arkkitehdit "uutta ajattelua" aikakauteen ei ole kunnossa, ja on tarpeen paaluttaa edullisempaan lausunnon, ponnisteluja suunnattu luomaan myönteistä kuvaa hallitsija. Kuva koko ideologinen kone on kiinnitetty tajuissaan ja alitajuntaan tasolla. Aikakausi on sulatettu persoonallisuutta ja ottaa haluttu väri ideologeja. Kaikki myytti on luotu, on mahdollista kumota kapea ympyrä asiantuntijoita tai keittiössä, mutta ei maailmanlaajuisesti. On riita on sopimatonta, ja haitallista. Esimerkki - Peter I
Toisaalta, halventaa henkilö hallitsija, ja voivat tahrata aikakauden kattaa kaikki positiivisia. Poliittinen konsultti näkyy joitakin tietoja ovat vääristyneitä ja lopulta kipupisteitä. Laita tietoisuus, he jättävät jälkensä koko historiallinen vaihe, on sen viite signaaleja. Esimerkki - Iivana Julma.
Myytti Julman alkoi luoda N.Karamzin jälkeen se umpeen osia ja yksityiskohtia, kuten kuuluisa maalaus Ilja Repin. Se toimi. Jopa Venäjän Millennium muistomerkki Novgorod ei hahmo Venäjän ensimmäisen tsaarin. Myytti Julman tarvitaan kuningas - keskeinen, joka huipentui hahmo Venäjän historiassa. Sitä paitsi maallinen palvelijat ortodoksikirkon "kiinni" murhaan kuningas Metropolitan Philip, kaanonisoitiin. Ja vaikka peruuttaminen tiedekomiteoilta tutkittu 1963 (at suuntaan Hruštšovin!) Jäännökset Tsarevich Ivan, että prinssi ei kuollut seurauksena traumaattinen aivovamma, seurauksena myrkytys, ei ole vielä ravistellut syytteeseen Iivana Julman lapsenmurha isku henkilöstö päähän.
Katkos on Iivana Julma, käytettävän teknologian Stalinille. Kuin lännessä, ja Neuvostoliiton vastusti suuri uudistaja - Peter. Yhteinen nimittäjä manipulointi - massa tukahduttaminen. Meidän tehtävämme ei ole selittää, mitä on todella edusti tukahduttaminen Stalinin ja Iivana Julma, ja miksi puhuessaan Strelets'execution ei kutsua niitä Peterin tukahduttaminen. On "stalinistisen tukahduttaminen" on kirjoitettu paljon, ja mielestäni se on helppo ihmiset ymmärtävät syyt puolueellinen tulkintoja, vaikka lukematta julkaiseminen median "uuden ajattelun". Jälleen kerran: asiantuntijat informaatiota psykologinen sota ei toimi harjoittamisesta totuus, kuten historiallinen. He haluavat asettaa omat elämänk stereotypioita ja käyttää massiivista ja monenvälisen painetta mielen ja psyyke formatoida koko kansa, jotta kommunistit sanoi, uusi mies, "massa" helposti hallittavissa avulla modernin mytologian ja etiketti signaaleja.
Joten mielissä Neuvostoliiton ihmisiä aluksi perus postimerkkejä esiteltiin: "stalinistisen tukahduttaminen" ja "kultti persoonallisuus". Mutta kultti ei aiheuttanut paljon innostusta poliittisten konsultit, toisin kuin tukahduttaminen. Tämä häiritsi Stalinin henkilökohtaisista ominaisuuksista: organisaation lahjakkuus, hämmästyttävä tehokkuus, vaatimattomuus, nestyazhatelstvo, tulee ankaruutta, uhri (jos kyseessä Jaakobin), kyky ymmärtää sekä teknisiä ja humanitaarisista kysymyksistä. HEAD TÄLLAISEN historia ei tiennyt. Ja kun tulet puhutaan kultti, usein kuului: se oli kultti, mutta siellä oli myös ihminen. Väittävät kova, ja pian unohtaneet kultti.
Näennäinen paradoksi tilanne on se, että Stalin kumouksellisia, kuten osuvasti totesi Vladimir Kozhin, olivat ideologisia perilliset perheen, ja jopa ne, jotka loi cult. Lisää: ja psykologinen kaksoset liikaa. Monet heistä olivat ja ne, jotka kuuluivat sukujen "stalinistisen" ideologeja. Plus se muutettiin negatiiviseksi. Ja jos kaivaa hieman syvemmälle, käy ilmi, että sama tulinen vallankumoukselliset loi kultti persoonallisuuden kiihkeimmät heistä - Trotskin ja teki niin välittömästi kansalaissodan jälkeen, keskellä trotskilaisesta tukahduttamisen (!). Mutta muista että tämä rooli Trotski "stalinismin" uhri annettiin maailmanlaajuisesti.
Etiketti "stalinistinen tukahduttaminen", josta tuli eräänlainen pesäpallomailalla pakko vuosia hiljaa jotka yrittivät objektiivisesti ymmärtää sotaa edeltäneen tapahtumia sekä miljoonat tavalliset kansalaiset, jotka tunsivat monet tapahtumista ja tuntumaa niiden korvaamista. Mutta täällä, tiedot soturit virheellisesti. Kysymysten ihmisten mielissä, vaikka massiivinen hyökkäys epäonnistui. Ihmiset ja kansallisen ennakkoluuloton eliitin peitossa, meni metsään, ei hyväksy määrätty järjestelmiä. Meillä oli aikaa vaahtoa ja mennyt sielujen pyyhittäisiin pois seuraukset Hrushtshevin shokki. Tämä prosessi auttoi ja Hruštšov itseään. Hänen politiikkansa, runsas radikaali anti-tilassa ja anti-ihmiset toimenpiteitä, provosoi protestit lähes kaikilla elämänaloilla, lukuun ottamatta kerroksen imposingly "sulaa" älymystön. Sen jälkeen Stalin, Hrushtshev näytti sarjakuvamainen poliitikko. Tämä on yksi syy tauko vastaisen Stalin hysteriaa. Tuli pysähtyminen "sulaa" oli jopa huurretta pidettiin hyväksyttävää. Ja Hrushtshev poistettu. Sen sama ideologit johdolla M.Suslovym.
KILL - TOISEN KERRAN!
Vuodesta 1965, maa alkoi laajalti juhlia Voiton päivä. Ja vaikka ylipäällikkönä nimi ei ole julkisesti nimetty, mutta rintareppu muta katsotaan sopimatonta. Hiljaisuudessa, mutta ei hullu.
Samaan aikaan lännen jatkoi kamppailla Stalinin. Radio ääni pahaenteisesti lausutaan tarroja nimi johtaja. "Stalinin Gulag", "Stalinin petollisuus," "Stalinin" ja jopa "stalinistinen Globe" - kaikki turvaamaan godilos myytti. Hyvin nimi Stalin oli aiheuttaa negatiivisia tunteita, kuten tarantula tai käärme spektaakkeli. Jopa hänen sävy puhuvat päät teki selväksi, jos kysymys Stalinin päätöksestä epäillä - sitten näyttää tietämättömyys historiasta ja henkinen vamma.
Suurempaa vaikutusta, kuten mainonnassa, houkutteli näkyvä poliitikkoja ja muita lukuja kiertämättömät. He tietävät ja ne matkivat - kaikessa tuomiolta. Ja näinä päivinä intellektuelleja suun kuulet seuraava virke: "On Stalinin vainojen, opimme romaaneista Solzhenitsyn." Ja jotka, jos ei lännen luotu Solzhenitsyn mainetta, ajaa Nobelin? Hän ja hänen rikoskumppaninsa väitetään toisinajattelijat taistelivat kommunismia vastaan, mutta itse asiassa yhdessä (!) Kanssa puoluevirkailijat tuhota historiallisia VENÄJÄ. Stalin esti heitä tekemästä koska tiedot hakkerit hinnalla millä hyvänsä yritti tappaa hänet toisen kerran. Sillä ei ole väliä, että monet johtavat poliitikot, jopa vihollinen-liittolainen, Churchill, kun johtajan kuolema antoi hänelle suurin ylistys. Mielipiteitä arvovaltainen ihmiset, jopa ne, jotka edustivat "maailman yhteisö", tukahdutetaan, koska sekaantumattoman valettuja ja kiillotettu stereotypia. Mutta hän oli perekalennym ...
Koska aika uudelleenjärjestelyn meidän luojia "uutta ajattelua" ovat antaneet koko arsenaali informaatio--psykologinen sota, mukaan lukien tärkeimmät organisaation ase - demokratia Länsi tuotantoa. Tällä välin aikana vallan Leonid Brezhnev, Stalin sai hengähdystauko. Johtimet West Hrushtshevin linja, pysyä toisella tai kolmannella valettu, jahtasi anti-stalinistisen (anti-Soviet) aalto, valmistautuu nyt Gorbatšov "sulaa", kasvoi tulva. Mutta ensimmäinen johtoporras hallituksen ihmiset tulivat, ei paniikkia niin paljon kuin Hruštšovin, hänen ohi ja tajuaa, että väkivaltainen ponnisteluja horjuttaa johtaja maa, ja itselleen. Ja sitten Stalin otti hyökkäykseen. Vuonna Yu.Ozerova sarja elokuva "Liberation" - maamerkki ja asiantuntevasti poistettava tuote sodan, hän osoittaa ei tyranni ja konna, ja viisas, tasapainoinen ylikomentaja, vastaanottava toimivaltainen strategisia päätöksiä. Ja kansa hyväksyi tavalla kuin loput sarjan. Ja kuvitella, kirjoittajat halusivat näyttää Stalinin riittämätön suunnata ympäristössä heidän maailmaa? Mitä he saivat kuiva jäännös? Elämä itsessään on kaikki paikallaan, ja sen jälkeen vuosikymmenen "Liberation" on kultti elokuva eepos on suuren voiton yli natsi-Saksan.
Syitä tulvia Stalin - hänen henkilö ja tulokset niiden työvoimaa. Kaikista poliitikot vuosisadan vieressä on vaikea joku laittaa että jopa Churchill löydetty. Stalin päätti ratkaisemattomia, yleisesti hyväksyttyjä normeja, tavoitteet. Kuten Blok kirjoitti, "ja mahdoton - mahdolliseksi." Maassa, joka oli osoitettu rooli siirtomaa ja toimittaja tykinruoka, varten Maailman vallankumous ( "maailman kulissien takana"), joka oli alle peitellyn holhous vallankumouksen sponsoreita, hän ihmeellisesti takaisin itsemääräämisoikeutta, on onnistunut vastustamaan sotakoneisto on koko Euroopan ja mahdollisimman lyhyen aikaa rakentaa uudelleen taloutta, kuten fantastinen sotilas, kokki puuroa kirveen. On vaikea uskoa, mutta 50-luvun alussa, Stalinin, Neuvostoliiton rakennettu Kiinassa noin 130 kasveista, joka on toiminut kehittyneen teknologian voima, varmisti sitten liittoutua taloudellinen läpimurto. Tällainen menestys ei anna anteeksi.
Stalin, joka virallisesti ateisti pysäyttää yleisestä Luopumuksen - retriitin Jumalalta, joka jälleen tulvii alussa "sulaa". Stalin - ilmaisin riippuvat maasta, paitsi sosialisti. Liikkeelle Stalinin sallittu talouden vastata globaaliin haasteeseen "maailman kulissien takana." Kuten Raamatun Mooses, Stalin johdatti kansaansa erämaassa, jossa tulevaisuus "sortotoimien" kaivettiin karikot, he itse niihin ja ovat epäonnistuneet (koska ei päässyt luvattuun maahan, ja monet johdolla Moses). Luku Stalinin on niin laaja, siihen liittyy niin monia erinomaisia saavutuksia (jonka olemme nyt jotenkin sijoittaa me maailmassa), jotka tekevät hänestä pahaa vainoharhainen - despootin ei toimi. Ja se on välttämätöntä. Global asiakas tarvitsee.
... Ja hän vaelsi OIKEA
Aikana, jolloin länsimaat rappeutunut yhteiskunta individualisteja vievää, Neuvostoliitossa Society se yhdistyvät ominaisuudet perinteisen, joka perustuu tunne kollektivismin (katolisuuden), ja kehittyvien teollisuuden. Perinteinen elämäntapa ei ole hävitetty, ja jopa militantti ateisteja Hruštšov säännöt Eettiset rakentajan kommunismin lainattu evankeliumin käskyjä. Lisäksi oli "rautaesirippua", joka järjestettiin vyöry "yleismaailmallisia arvoja": huumeriippuvuus, prostituutio, järjestäytynyt rikollisuus, asunnottomuus, seksuaalinen perversio, ja monet muut hedelmät demokratian. Stalin tässä haitannut ideologit globaalin rakennemuutoksen.
Neuvostoliitossa ei ollut vielä kuulosti vallankumouksellinen iskulause "rikastu!", Ei ostanut pandemian luonteen tavaa "kaikki mikä ei ole kiellettyä" ja "ottaa kaiken elämän!" Mutta ideologit, luojat ja laulajia "sulaa" valmistautuu ihmiset omaksua kuluttajien arvoihin. Ihmiset, joilla tämä mentaliteetti voi elää luomatta kultti. Sillä ei ole väliä kuka - Trotski, Stalin, Hrushtshev tai mammona. Viimeinen ottelu useimmat kaupallisuuden - usurious luonne. Ja täysin ristiriidassa ideologian Stalinin ja hänen maailmankuvaansa. Jälleen punos löytyy kivi.
Selvästi halu ulko- ja ideologit tehdä historiallisen hylkiö. Heille Stalin - ontologinen vihollinen; paitsi palvelua, mutta kaikille. Kiista asenteita tulevat syvyydessä ajan. Vain vihasi agentit Western vaikutuksesta Iivana Julma. Terrible ja Stalin. Kuinka paljon yhtäläisyyksiä ääni heidän nimensä, ja kuinka paljon heistä on elämää vahvistavaa voimaa.
Neuvostoliiton johtaja ei vahingossa valitsi tämän nimimerkillä. Jopa sanat alitajuisesti heijastaa hänen suhteensa puuskissa passionary sielu: "Annoimme mielen teräksen käsissä siivet ..." "Voi, sinä olet hevosia, hevoset te terästä ...", "Thunder tulipalon Blazing kirkkaimmillaan terästä ...". Henri Barbusse kirjoitti ihaillen: "Tämä - Iron Man, Sukunimi antaa meille hänen kuva: Stalin - teräs. Se on joustamaton ja joustava teräs "[7]. "Liian monta, hän halvauksen - ja henkilökohtainen, ja osapuoli tässä suhteessa. Mutta hän hallitsi. Selviytyivät kaikki. Ja tulin ulos taistelussa karkaistu - kuten hyvä ruusunpunainen terästä "V.Pohlebkin kirjoitti [8]. Stalin - Rock, rock teho (vallassa), hänestä rikkomatta tsunamista vihollisia. He ymmärsivät kauan sitten, mutta jättää yksin ei voi olla johtava. Koska demonit, jotka uskovat ja vapisevat.
Vuonna 80 vuotta, hänen nimensä ei saada pois sanomalehtien ja aikakauslehtien sivuilla. Fighting puolustajat Neuvostoliiton ja sen hävittäjät ovat nimittäin usein ylitystä höyheniä ympäri luku Stalinin. Aikakausi rakennuksen sosialismin liittyy erottamattomasti hänen nimensä. Paljastaa Stalin osaan oli helpompi maan kanssa. Mutta koska niin monet yritykset eivät tuoneet toivottua tulosta. Valitsemme menetelmä lakko, täysimittainen hyökkäys mieleen ja psyyke.
Näissä vuotta, joskin ideologit kanssa kohderyhmille. Tunne menetelmiä iltapäivälehtien asukkaiden puoleensa paljastaminen "historiallisen salaisuuksia", "Children of the Arbat" ja muut "sensaatiomainen", mainostetaan laajalti kirjoja, elokuvia, TV-ohjelmia ja artikkeleita. Intellektuellit pyydetty vanha, kaluttua syötti: Stalin - kuristaja vapauden ja demokratian, tulee yhteisen eurooppalaisen kodin, me elää kuten ihmisillä. Paljastaen "stalinistisen tukahduttaminen", kaadetaan kyyneleet - nyt ulkona on Trotskyites ja eniten "pikku Juudas."
Nuoret zombie tasolla tunteita: he sanovat, ne Stalinin - konservatiivien, byrokraatit, takertuu etuoikeuksia ja demokraattien kannattajat yleismaailmallisia arvoja ja vapaus - meidän valoisa tulevaisuus. Raportit vastustuksesta vaalitilaisuuksia varmasti osoitti vanhat, sairaat ihmiset kuvat ja kuvakkeet Stalinin. Demokraatit - nuoret, vallankumouksellinen kiihkeys ja muutoksen tuulet, toisen Leninin sydämessä ja ilman kuninkaaksi hänen päänsä.
Iskulauseita - kuten sata vuotta sitten: antaa vapauden, kaikki valta - neuvonta, tehtaat - työntekijät, maa - talonpojat. Seeing plagiointia, minä lainasi linja Mayakovsky: leninistit ja eltsintsy - kaksoset. Mitä he olivat demokraattien että nämä. Ja demokratia lainkaan tuhlinkoy. Ja viha Stalinin yhtenäisenä. Ja voi elää ilman Lenin.
Hänen takanaan - Neuvostoliitto, mutta te - Arbat
Alussa perestroikan Gorbatšov sanoi jotain, joka paitsi siinä omistettu perestroika - jatkoa vallankumouksen. Ja niin se oli, kirjaimellisesti merkityksessä.
Ja nyt Sovnarkome samanmuotoinen,
ja hallita samalla pankit.
Ideologit IPV nuolaisi lähes jokaisen tosiasia elämäkerta Stalinin, mutta ei löytänyt vaarantamatta. Tällaisissa tapauksissa, kuten vaalien, ihmiset ovat mytologisia elämäkerran ehdokas. Värivaihtoehtojen riippuu asiakkaan. Stalin, tietenkin, oli vain musta: keskeyttämisen seminarian, toiminta, ryöstää pankkeja, tsaarin salaisen poliisin agentti, tuonut itsemurhan vaimon, aloitteentekijä ampumista klo kurapaty ja Katyn, tappaja Kirov, tuhosi väri puna-armeijan, epäpätevä komentaja ja jopa ... antisemiitti (koska että hylkäsi palvonta mammonan). Se paisuu emotionaalinen hysteria: mustachioed georgialaiset verinen tyranni, despootti, diktaattori, jne. Kaikki, mikä oli vialla sosialismia, liittyi luku Stalinin [9], ja päinvastoin: kaikki saavutukset johtuivat ainoastaan työvoiman ja sankaruutta neuvostokansa, ikään kuin se oli tolstoilainen kunta tai yhteisö bespopovtsev. Vile erottamalla ylikomentajan armeijan, kädenvääntöä ajatus voiton armeijan ilman komentaja, ja jopa huolimatta siitä. Stalin tällaiset hyökkäykset eivät pelkää. On looginen kysymys: jos Stalin ollut voittanut, sitten menetti, ja Hitlerin ja Saksan kansa antautui. Mutta se vie itse sanan korkein: "Hitlers tulevat ja menevät, mutta Saksa on edelleen".
On loistava johtaja sanoi Churchill: "Stalin vei maan auraan ja jätti sen kanssa atomipommi." Perustele mitään.
Vuonna elämäkerta Stalinin, on todisteita siitä, kuka todella on mestari demokratian, ja kuka hänen vastustaja. Hyväksymisen jälkeen vuoden 1936 perustuslain, Stalin halusi järjestää vaalit vaihtoehto perusteella, että kauhean peloissaan koneistojyriä, mired "stalinistisen tukahduttaminen" ja "huimausta menestyksellisesti" aikana yhteisomistukseen. He tiesivät, että he eivät valita, ja seisoivat yhdistynyt vastaan Stalin seurueineen. Tämän jälkeen kaikin keinoin antaa johtava haluavansa vetäytyä soveltamisalan kansantalouden puoluejohdon. Huomaa: in laulun Neuvostoliiton vuonna 1944 ei mainita mitään osapuolten, kumpikaan kommunismin. Vuonna Hruštšovin versio puolueen ja kommunismi näkyviin. Mutta Hruštšov - edelläkävijä perestroikan demokraattien, joista monet ovat eläneet ja elävät nyt takaisin Stalinin kodeissa (!). Ne ovat vuosisadan Hrushtshev mahtipontisesti vietetään. Eikö ole outoa: se on demokraattien myöhään 80-luvulla vaati kumoamaan lain perustuslain 6 on johtava asema, kumpi osapuoli teki heti valtaan. Nämä ihmiset ovat samaa mieltä tai ei, mutta että he ovat suorittaneet tapauksessa Stalinin, joka aikoinaan vastustanut Hruštšov ja hänen toverinsa. Joten kuka on demokraatti ja kuka on diktaattori?
A.Nobel määritelty demokratia diktatuuri vaahdon. Hän ymmärsi, että tämä käsite merkitsee vain uusin organisaation ase, jolla voit piirtää maailmankartan, helppo siirtää sisään ja ulos presidenttien ja levottomuutta niiden ympärille sirkus-poliitikkoja.
Kun 80-luvulla "sulatettu" poliitikot ja historioitsijat, toimittajien ja kirjailijoiden, ohjaajien ja hohmachi kohdannut ihmisiä kuin tulivuoren laava, valmistelee suurta mullistusta. Ne torjuttu isänmaallinen sanoma- ja aikakauslehtiä. Mutta taistelu käytiin paitsi epätasaisia, mutta myös eri tietokenttiä. Statists - "konservatiivit" työskentelivät tietoisuuteen, kirjallinen perusteltu artikkeli, uskoa syyttömyytensä ja toivoen voittaa keskusteluun. Mutta se ei määritetty. Vastauksena kuulosti tarrat ja pilkan, laajalti käytetty korvaaminen thesis, tosiseikkojen vääristelyä ja yksinkertaisesti laskuttaa. Se tuhoaa hyvin tunne listalla, arvokkuutta. Mennään eteenpäin - ja voit nauraa yli ketään ja mitään. Kaikki - on IPV teknologiaan. Voima puolue demokratian propaganda oli samanlainen päästöjä tuhkaa Islannin tulivuoren. [10]
Saadakseen altistuminen vastustajien ja kannattajien hyökkääjiä juoksi etiketti "vihollinen perestroika" (otettu arsenaali ideologista esiaste). Ilmassa oli demokraattinen henki inkvisition. Mukana sen etulinjassa, "sulattaa" kirjoittajat loi liikkeen "Huhtikuu": kirjailijat tukemiseksi rakenneuudistuksen (!).
Kaikki toimiaan demokraattien osoittivat, että emme ole vastustajia niistä - vihollisia. Ei ole sattumaa, nämä ihmiset kutsutaan meitä stalinistit ja stalinistien. Viimeinen sana kytketty kaksi käsitettä: "Stalin" ja "sionistien". Negatiivisuus ehkä ymmärtää sitä, mutta negatiivisesti koettu on alitajunnan tasolla. Mutta hitlerismin niitä ei ollut laillistettu kuin myytti, Yeltsinism myöskään muodissa, ja käsite leninismin on säilynyt koskematon puhtaus. Miksi niin?
Poistuminen YMPÄRISTÖ
Venäjän politiikan vuosisatoja ovat taistelleet ja taistelevat kaksi virtaukset: kannattajat maailmanlaajuisen (uskonluopio) ja kehittäminen "tilalla" - alusta, joka perustuu historialliseen ja hengellisiä perinteitä kansakunnan, sen kansallisiin etuihin. Muuta nimi, ohjelma, monet ajattelivat, että muutos hallitsijoiden tuli toisen ideologiaa. "Sulata", "pysähtyneisyyden", kiihtyvyys, rakenneuudistus, uudistus herätti "sulaa - pysähtynyt" oireita. Mutta katsotaan, mitä tämän kaiken takana.
Vuonna 1917 hän tuli valtaan leninistit - kannattajia maailman vallankumous, internationalistinen maailmanlaajuisesti. Ne korvattiin stalinistien. Under Hruštšev leninistit kosti. Under Brezhnev, stalinistit ja leninistit ulkonäöltään pysyä puolueettomana, vaikka taistelut jatkuivat piilossa yleisön. Under Gorbatšov täysin leninistit otti vallan omiin käsiinsä. (Muista: rakenneuudistus - jatkoa vallankumous). Noin suhde eltsintsev leninistit ja olemme jo mainittiin. Nyt eltsintsy-leninistit edelleen kiinni heidän linja. Tietoja hitlerismin - alapuolella.
Ehkä ihmiskunnan historian viidennessä sarakkeessa ei ole tällaista grand hyökkäys asuinmaassaan, lopussa 80-luvulla viime vuosisadalla. Koska perestroika vuotta tämän käsitteen suhteessa Venäjään on vanhentunut, se on tullut vanhentunut. Viides sarake on kytketty tärkein voimat globalistit, tuli ulos piilostaan, alkaen, koska he ajattelivat, hänen viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Mutta vaikka tuhon jälkeen teho on jotain vielä pitää niitä "tuoda rakennemuutoksen maan loppuun asti." Joukossa tämä jotain - Stalin - varuskunnassa Brest Fortress yhdessä henkilössä.
On tuskin mahdollista peruuttaa rahamäärä West Stalinin demonisointi. Mielestäni on paljon suurempi kuin kustannukset valmistelussa ja toteutuksessa vallankumouksen 17. vuosi. Mutta mitä enemmän vaivaa käytetty asiantuntijoita IPV, sitä enemmän näön tulos näkyy. Palava astia päällä heidän päänsä vuonna 2008. Sami keksi TV keinotekoinen nimi "Name of Russia", hän, ja sai ...
Ei kauan sitten British hyvällä omallatunnolla nimeltään paras British Churchill. Hänen elämäkerta sekä muissa elämäkertoja niiden johtajia, he kaivaa vireillä. Mikä Churchill teki siellä aikana englantilais-buurisodassa, miksi angloamerikkalaisessa ilmavoimat pommittivat Dresden, tappaen yli 20000 siviiliä - näihin kysymyksiin ei rypisty otsaan flegmaattinen Englanti. Mutta yksi korkea-arvoinen virkamies, kaunein hänen Venäjällä, suostui että epäili olemassaolon sielun ... Iivana Julman ja Stalin, joka rinnastaa ne paholaiselle. Vertailukohtana: Englanti kuningas Henrik VIII 72000 pilalla sielut (Groznyissä - noin 3300.), Mutta hän ei syyttää [11]. Miten ei tehdä bogey järjestäjistä "St. Bartholomew", joka väitti yli 20000 elämää, ei kunnioitusta G.Trumenu, jonka tilaukset maan tasalle kahden japanilaisen kaupunkia. Päinvastoin - lentotukialus nimetty hänen mukaansa.
Analysoidaan äänestyksen tulokset, yksi demokraattisen sanomalehti teki selväksi, että hänen luku ja Aleksanteri Nevskin P.Stolypin synonyymi persoonallisuutta Stalinin. He sanovat, että he ovat kaikki samaa sakkia. Tietenkin, kun otetaan huomioon valtion suunta ja organisointikykyä, rakkaus kotimaahan ja monia muita ominaisuuksia, jotka ovat vastoin inhimillisiä arvoja. Ehkä toimittajat näin vastasi alkuperäistä äänestyksen tulos, jonka mukaan Stalin voitti ensimmäinen paikka, ja se ei ole ahdisti, koska kuten totuus? Ja se, että yleinen mielipide ei tunnustettu tosiasia, koska se on kuin nollaa laskurin, samoin kuin varkaat sähkön tai oikeutta laskea äänet.
Olisi naiivia ajatella, että vanhat ihmiset - "stalinistit" pelataan järjestäytyneesti "teleizbirkomom" peli. Harvat joukossa ovat ihmiset, joilla on tietokone sinulle. Mutta kuka sitten? Keski-ikäiset ja nuoret - pisimmällä tietotekniikkaa kategoriassa. Tämä johtopäätös tyhjäksi työtä IPV asiantuntijoiden kohderyhmien kanssa. Onhan nuoret on aina ollut katalysaattorina demokraattisen muutoksen, aktiivisesti imee kovaa malleja ja puhelut. Tietämättä oppia historiasta, itsepintaisesti astumisen rake vapauden, tasa-arvon, veljeys ja sateenkaari kierrosta. Ja te ...
Response nähdään seuraavassa. Stalinin tuki on tässä tapauksessa reaktio politiikkaa viranomaisille. Jopa nykypäivän olosuhteissa sananvapauden mediassa ja vuotaa tietoja lukumäärästä tukahdutettu, ja nykyinen tappiot, verrattavissa sotilaallinen. Johtopäätös V.Kozhinova me mainittu. Kirja I.A.Gundarova "demokraattinen tappioita Neuvostoliiton ja Venäjällä" näitä tietoja verrataan: vuosina Jeltsinin hallinnon vuotuinen menetys (% väestöstä), kaksi kertaa enemmän kuin 14 vuotta "stalinistisen tukahduttaminen". Tällaiset tosiasiat ovat järkyttäviä, kipinät protestit, provosoi esityksiä että vahtipalvelu yleensä yrittää siirtää turvalliseen suuntaan vallanpitäjiä, kuten torjunta ulkomaalaisia. Nuoret nähdä ja tuntea manipulointi ja vastauksia kuin pystyt, kuten he ottavat kantaa edellä mainitussa TV-ohjelmaa.
LAST RESERVE länsimaalaiset
Journalistit Media demokraattinen luu kurkkuun - Chronicle Stalinin aikakauden. [12] No, ei otretushiruesh näy saavutuksia talouden voittokulkua Neuvostoliiton ilmavoimien, juhlatunnelma mielenosoitusten ja vastaanottoja Kremlissä. Ja "diktaattori" mitä tehdä? Kaikissa hänen ulkonäkönsä - ihmisarvo ja tulla majesteettinen, rauhallinen, luottamusta ja viisautta. Kuva puhuu puolestaan. Toimittajille, se olisi parempi, jos nämä aikakirjoissa ei ole säilynyt, kuoli tulipalossa, kun käsikirjoitus Iivana Julman. Mutta ne ovat, ja paljon niitä. Chronicle sallittuja ilman, mukana raskauttavia tekstejä. Mutta tarkkaavainen katsoja tuntee epäsuhta tekstin ja grafiikan ei hyväksy käsitöitä. Ja kantaa myös äänestämällä tv-ohjelmia.
Usein annamme tulokset sosiologinen tutkimuksia, jotka Stalin "menettää rating." Jätä syrjään aihe puolueettomuuden tutkijoita. He eivät voi edes manipuloida ääntä. Yksinkertaiset kysymykset laaditaan niin, että vastaukset sijoitetaan suunnitellussa järjestelmässä. Esimerkiksi kysyä, kuka on syypää meidän valtavia tappioita Suuren isänmaallisen sodan? Tarjotaan, sekä tentti vastauksia. Mutta ne eivät voi tarjota. Enemmistö vastaajista pyrkisi vastausta tähän kysymykseen. Ja teoriassa, on tarpeen selventää sosiologit: n menettämisen kysymys - sotilas- tai siviilikäyttöön? Tiedetään, että viattomia ihmisiä on kuollut kahdesti. Ja on selvää, kuka on vastuussa tästä. Mutta sitten kyselyn on merkityksetön, koska se ei vaikuta sijoitusta Stalinin.
Nykyään IPV ideologit näyttävät vetäytyi viimeisen merkitty kortit. Stalin vihdoin samalle tasolle Hitlerin. Samalla tuhoaminen monumentteja sotilaat puna-armeijan, jälleen käynnistää myyttejä yleinen kylmä, meri ruumiiden, saalistushinnoittelu suunnitelmat Stalinin jne Mutta kyynisyys olivat molemmat asiakirjat. Etyj resoluutio rinnastaa natsismia kohtaan "stalinismin" ja päätös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tunnustamisesta V.Kononova puolueellinen jotka taistelivat Latvian kanssa "vihreitä veljet", väitetään syylliseksi murhaan siviilien.
Joten, vanha Eurooppa on osoittanut sen kasvot ruskea rusketus. Ja toisaalta se ei voi olla. Itse asiassa useimmissa Euroopan maissa ovat taistelleet Saksan puolella ja auttoi häntä kuin ne voisivat myös työntää Hitlerin aggression itään. Ja ne ovat tiedossa, ei tehdä heittää mutaa politikoita, riippumatta siitä, mitä he ovat tehneet. Esimerkiksi unkarilaiset uskollinen Führerille, ja niiden kanssa muun evrosoyuztsy, pitää äiti hänen erinomaista I.Nade pyöveli, joka järjesti Krimillä yhdessä maanmies, ammunta yli 20 tuhatta vankia valkoiset. Paras aika aloittaa käsitteen Krimin tukahduttamisen. Ei täällä - se oli "maailman kulissien takana", niin ei todellakaan tarvitse.
Mutta meidän täytyy löytää keino kääntää yleisen mielipiteen siitä valvonnan oman kasvot. Käytämme luotettava menetelmä, joka alkaa kuvaajana Stalinin ja Hitlerin poliittisia kaksoset. Kuten aikaisemmin tehnyt saman tempun Stalinin ja Iivana Julman. Väitetään, kaksi diktaattorit. Mutta tässä on vetokoukku: diktaattori Hitler murskattu läntisten demokratioiden, mukaan lukien kokenein - Ranskan, kuten kadun tyttöjä. Ja mitä tulee Neuvostoliiton, jos demokratia Kominternin oli rakennettu pesä Kremlissä? Ivan Solonevich kirjoitti hyvin tästä kirjassaan "Kansan Monarkia." Rivi on tämä: julkistamisen jälkeen parlamentti alkaa valmistella selvitys Sodan mielipiteet ovat jakautuneet, on muokkaamalla jakeet, Sovittelulautakunta muodostetaan hyväksyminen sovellus siirretään. Ja yhden päivän hallissa puhkesi pyssymiehiä ja pidättäminen kaikkien jäsenten demokraattisen kokouksen.
... Ja yhdestoista stalinistinen BLOW
Stalin palaa. Kuten vanha fresko, hän yhtäkkiä ilmestyy koriste palautetun Moskovan metroasemalla, mainostaulut juhlava kaduilla, taiteilijoiden maalauksia ja kirjoja itsenäisille tutkijat, kirjailijat ja toimittajat, joiden määrä kasvaa joka vuosi. Stalinin kirjoittanut ihmisten erilaisia uskomuksia ja suuntauksia, monissa maailman maissa. Kiinnostus hänen persoonallisuutensa ja ikä - on valtava. Jälleen kerran kuulemme Neuvostoliiton kappaleita sanoja Stalinin. Monen vuoden demonisaatio- voinut tehdä mitään "Stalinin kymmenen iskuja" ja suosittu ilmaus "jäljettömiin päättää kaikesta" tuli käyttöön jopa liberaalidemokraatit, kuten säiliöt Zhukov - Berliini.
Ei ole vaikea kuvitella, mitä tekisi nykyisen demonizatory Stalin muuttui poliittisesta tilanteesta. Aivan oikein: ensimmäinen laulaa hänen paahtoleipä, kohottaa maljan:
"Tässä isänmaan, Stalinin juoda,
Juoda ja kaada uudelleen. "
Ja jotta voidaan perustella, hyvissä ajoin, Hruštšovin, sanovat vaikkapa nöyristelevä ihmiset, täyttävät yhteiskuntajärjestystä. No, tämä ei ole uutuus. Muuta plus miinus ja päinvastoin - nemudrenyh liiketoimintaa. Muista Gorbatshovin sanat: meidän kaikkien on rekonstruoida. Tärkeintä - nenästä tuuli ja maksetut varat. No, kunhan perilliset "sulaa" Venäjän johtaja maissi jatkaa.
Stalin selvinnyt voittajana tietojen-psykologinen sota, koska hän - mystinen hahmo. Providence Jumalan tahtonut, että tämä mies oli ruorissa valtion joidenkin vaikeimpia aikoja sen historiassa. Jopa nero ei voi merkittävästi muuttaa suuntaansa, varsinkin jos olet valmis vuosisatojen käännytään vain tapahtui. Huonona puolena on mitenkään eteenpäin - seurata jalanjälkiä politiikkaa "maailman kulissien takana." Stalin ei tehnyt sitä. Hän päätti perustaa elämään maassa. Jopa West määrättiin kommunistisen kokeilun. Näissä vaikeissa olosuhteissa Neuvostoliiton lyhyen aikaa Stalinin johdolla on mennyt joihin Euroopan maat ovat vuosikymmeniä. Stalin muutti suuntaa globaalin maailmanpolitiikassa. Hän palasi Venäjälle universaali missio "maltillisuutta", ja jopa muodollinen ateisteja kanssa ortodoksinen sielu ei ymmärrystä messiaanisen tehtävän vahvistaminen viisaus, Jumalan voiman täydelliseksi heikkoudessa. Rational selitys tähän kaikkeen siellä.
Stalin piti yhtenäisyyttä myllyt, ei salli Fuhrer ja voimat takana irrallaan Ukraina Venäjälle, Valko-Kaukasuksella ja Baltiassa. Säilytä, toisin kuin laskelmat masterminds suurin historian ristiretki. Ja vain 50 vuotta myöhemmin Stalinin debunkers tuoda tätä työtä loppuun. "Uusi järjestys" Hitlerin korvattiin "uusi maailmanjärjestys". Ja vaikka se pollarit kutsuvat itseään anti-fasistien!
Stalin ymmärsi tämän ja nopeasti erottaa kärpäset cutlets. Ei ole sattumaa Churchill tahtomattaan nousi huomiota, kun näyttää siltä, syytetty milloin asian. Demokraatit ja vapisevat tänään näkemisen julkista kuvaa johtaja. Stalin vihasi heitä, laatuaan hän tuomitsee, kulkee lause. [13] Hän pelkäsi, että voittamaton, voittamaton koska ajatus sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Näyttää siltä, että sodassa Stalin lähestyy loppuvaiheessa. Järjestäjät viimeisenä keinona jää IPV soveltaa niitä saavuttamaan tavoitteensa: hiljaisuus ei tunnista valheillansa. Avulla oikeuslaitoksen tukahduttaminen. Mekanismi käynnistettiin holokaustin esimerkki. Ja nyt jopa hieman Liettua joutuu syytteeseen niille, jotka antavat väärän näkökulmasta katsottuna Baltian lainsäätäjien arvioida tasavallan liittymään Neuvostoliittoon ennen sotaa.
Seuraava askel on luku Stalinin. Voita se epäonnistuu, viimeisenä keinona - kieltää häntä antamaan objektiiviseen arviointiin. Ehkä jopa nimi johtaja harkitsee kapinallinen. Zastava kutsutaan nimellä, se oli selvää kaikille, että hän oli georgialainen, ja jopa viikset, mutta silti ...
Demokraattinen diktatuuri pyrkii orjuuttaa maailman. Tiedot yhdistymisen täysin avoin kansalaisten yksityiselämään, kansalaisten määrä ja sirun oikeaan käteensä - tämä on demokraattinen totalitarismi. "Diktaattori" Stalin ei hyväksy? - On tarpeen kieltää! Ja tämä on merkki heikkoudesta, voittaa henkistä ja kattava tasoilla. Mutta inkvisiittorit "millään muulla tavalla", koska "he ovat hirveän kaukana ihmisiä" ja on pitkään aidattu se rautaesirippu, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti.
Vyacheslav Erokhin
Unionin jäsenenä kirjailijaliiton Venäjän
Lähteet:
[1] Ne eivät tunnu enää olemassa. Ohi on ideologia mennyt ja ideologit. Ja muista, kuka enemmän kuin kukaan muu vuosisatoja vakuuttaa ihmisille, että sitä ei ole olemassa?
[2] Kun lied Vladimir Kozhin. Huomenna, №40, 2000
[3] Tämän vahvisti Winston Churchill marraskuun lopussa 1964 Englanti parlamentissa, kun hänen 90 vuotta. Vastaaminen paahtoleipä ansiot vahingoittaa maamme sankari päivä siirtyi nuoli Hruštšovin, sanomalla, että hän vahingoittanut maan neuvostoliittolaiset 1000 kertaa.
[4] Stalin raportit ja laatimat itse. Under Hruštšovin, työ - kaikilla tasoilla laskettiin arvioijat. Raportti kultti persoonallisuuden Hruštšovin myös koostuu verrokit, ja jo tämä on osoitus puoluejohto alkoi hajoamista.
[5] On järjetöntä, mutta näinä vuosina, vaikka tekstit Stalingradin taistelu Volgograd käytti sanaa. Lehden "Ogonyok" №6 1963: "Kun saksalaiset ympäröi Volgograd, tehtaalla" Punaisen lokakuun "on hiljaisempi." Ah kyllä Hruštšov! ..
[6] Tämä on vain yksi seikka raportista tärkeimmistä "Neuvostoliiton" -lehden toimittaja N.Gribacheva: "Noin neljäkymmentä tuhatta ihmistä tulvi kaduilla San Francisco, hotelli" Hopkins "toivottaa johtaja Neuvostoliiton hallitus." (Määritelty lokinumero). Met kuten Gagarin ...
[7] A. Barbusse, Stalin. Mies, jonka kautta uusi maailma paljastuu. M. Goslitizdat, 1936. Pp. 108-109.
[8] V.Pohlebkin. Suuri salanimi M., Judith, 1996.
[9] Huomaa: Gorbachev edes syytetään sodan Vuoristo-Karabahin, että joukkovainoista Ferganan laaksossa, provokaatiot Tbilisissä ja Vilnassa. Sen sijaan, hän löysi rauhantekijäksi ja sai Nobelin palkinnon. [10] Keskustelun aikana puolueen 20s oli samankaltaisia tilanteita. Tässä on mitä hän kirjoitti kirjassaan "The Great alias" V.Pohlebkin "humoristisille olivat erityisen lukuisia keskuudessa Bund ja trotskilaiset jotka olivat taipuvaisia takia taipumusta niiden kansallisen luonteen, vaikka poliittisessa keskustelussa ei ole niinkään väittävät ansioita kuin yrittää" Hock "eri "nokkela", mutta pinnallinen tuomioita, hänen Bolshevik vastustajia, yrittää saada pois ongelman ydin ja turvautua upeita hienostelulta. Nämä "temppuja" tuotetaan usein luopumaan vaikutuksen tavalliset työntekijät. "
[11] syksyllä 2009, brittiläinen järjestö «ruhtinas, s Trust» toteuttama tutkimus teini, mietitään jotka heidän mielestään, on suurin johtaja kansakunnan. Kymmenen oli kuningas Henrik VIII.
[12] He yrittävät olla käyttämättä tätä käsitettä: tuskallinen äänet ylpeänä. Ei jonkun toisen meidän päätä voidaan liittää tätä sanaa - aikakauden.
[13] demokraatit pelkäävät ajatella uudelleen kuolemanrangaistuksen. He sanoivat geneettinen pelko.
Tuuli Stories ... Stalin, voitto kuoleman jälkeen
Ota tässä http: //sovsojuz.mirtesen.ru/bl ...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti