Ei saarna vaikka sunnuntaiaamuna kirjuitettu.
Muutama lisä sananen tähän kirjoittelu ketjuun vielä.
Luin eilen Neues Deutschland lehden perjantain 20.1.2017 lehdestä erään kirjoittajan Donald Trumppia koskevan arvion. Arvio oli sikäli mielenkiintoinen ja meillä "sensuurin" läpi tulleista poikkeava arvio, että katsoin parhaaksi kertoa siitä jonkusen sanan.
Kirjoituksen pääajatuksena näytti ollevan, että nyt astui Yhdysvaltojen presidentin virkaan mies joka hoitaa mennen tullen valtiota kuin liikemies omaa yritystään välittämättä mistään vallitsevista valtiollisista käytännöistä tai perinteistä asioiden hoitamisessa.
Kirjoittaja ei käyttänyt meillä niin suosittua uusliberalismi nimitystä Trumpista vaan mielestäni oikeampaa muotoa: varhaiskapitalismin harjoittaja. Varhaiskapitalismin ihanteitahan oli nimenomaan kaikkinainen taloudellinen vapaus josta muodostui liberalistien ajatusmaailma. Varhaiskapitalismin harjoittamisesta nykyisellä yhteiskunnallisen kehityksen tasolla tuhotaan varmasti nykytason kapitalistinen yhteiskunta aika alkutekijöihin. Tulilinjalla on etenkin tavallisia kansalaisia suojaava alkeellinenkin demokraattisuus. Se pyritään tuhoamaan perustuksiaan myöten - viimeistä peruskiveä myöten - jos kehitys saa jatkua varhaiskapitalismin edustajien aikomalla tavalla. Kaikesta pyritään muodostamaan kauppatavaraa.
Yhdysvalloissa lienee valtio ja kunnat jo aikaisemmin "kaupallistettu" eli muodostetttu bisnismiesten vapaaksi pelikentäksi, joten tuskin Trumpilla on Sipilä-Soini-Berner-tason murheita siltä osin. Mitä sitten vielä voidaan kaupallistaa on kysymys johon voinee vastata vain sellainen henkilö joka tuntee tarkkaan Yhdysvaltojen valtiollisen ja kunta rakenteen. Minä en kovin perusteellisesti sitä tunne. Mutta selvää on, että Trumpin edustama varhaiskapitalismiin aikaan kuuluvat taloudelliset ajatukset pyrkivät kiristämään tavallisiin ihmisiin kohdistuvaa riistoa kaikin mahdollisin keinoin. Tavallisten ihmisten selkänahoista pyritään kapitalismissa nylkemään entistä suurempia voittoja kapitalistien pussiin.
Varhaiskapitalismin eräänä piirteenä sanotaan olleen vapaus. Pitänee kyllä jossain määrin paikkansa, mutta kenellä oli vapaus, onkin oma kysymyksensä. On pidettävä vielä sekin seikka mielessä, että aikoinaan oli varhaiskapitalismi yhteiskunnallista kehitystä edistävä voima, suorastaan vallankumouksellinen. Varhaiskapitalismi loi pohjan nykyaikaisen ylikansallisen kapitalismin kehittymiselle. Mielestäni onkin esitettävä kysymys, että mitä tapahtuu, jos alunperin vallankumouksellinen, nykyiseen nähden alkeellinen yhteiskuntaa muuttava voima, päästetään nykyisellä tasolla valloilleen? Toinen kysymys mielessäni on: Miksi tänään näyttäisi tarvittavan varhaiskapitalismin edustajaa kuvioissa? Johtuuko se kapitalismin umpikujasta ja onko se yritys korjata mitä korjattavissa on? Vai toimiiko varhaiskapitalismin edustajan ilmaantuminen markkinoille jonkinlaisena esiaskelmana hyvin oikeistolaiseen taantumukselliseen yhteiskuntajärjestelmään. Olihan tuolla vuonna 1933 puhuneella myös hyvin alkeellisia käsityksiä miten kapitalistinen yhteiskunta korjaillaan voittoa tuottavaksi ihanne yhteiskunnaksi harvoille ja valituille.
Edellä mainitsemassani Neues Deutschlandin kirjoituksen kirjoittaja muuten huomautti että Trumpin takana seisovat miljoonat. Mielestäni viittaus on ilmiselvä vihjaus alla olevaan antifastiseen Hitlerin vastaiseen julisteeseen. Julisteen teksti kuuluu vapaasti suomennettuna: Hitler-tervehdyksen sisältö.
Tiedän, että on varottava ennakkoon liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Niitä on varottava varsinkin silloin, jos asiasta ei ole täyttä varmuutta, vaan joitain hajatietoja. Mutta kuitenkin nousee vääjäämättä mieleen esimerkiksi tuo juliste.
Se mikä asiassa pitäisi herättää erikoisesti meidän suomalaisten mielenkiintoinen on, että alkaa vahvasti näyttämään siltä, että Trumppi on tavallisten ihmisten kannalta välttämättömien demokratiaan kuuluvien yhteiskuntarakenteiden romuttajana auttamattomasti jälkijunassa verrattuna meitin Jutta Urpilaisiin, Sipilöihin, Soineihin ynnä muihin veijareihin ja veijarittariin. Ehkä maamme on ollut Yankees konsulttitoimiston harjoitusalustana ennen kuin asioita uskalletaan toteuttaa omassa maassa. Onhan julkinen salaisuus, että muutamien Suomen budjettien raamit ovat Yankkees konsulttitoimiston tekemiä raamituksia. Niihin on ollut aikaisemman budjetin laatijan eli maamme valtiovarainministeriön mukautuminen hallituksen käskystä.
Laitanpa tähän lopuksi pari linkkiä Ylen tämän aamuisiin uutisiin. Molemmat ovat eri Ylen toimittajien laatimia. Toinen niistä on Pirkko Pönttösen eikun Pöntisen laatima. Täti joka jolta pallo hukkui täysin, muun Ylen toimituksen ohella, kun Trumppi valittiinkin eikä Clinton. Näin sitä yllättäen takkikääntyy ja taas kapsahdetaan "ajan hermolle". Kapsahdetaan vaikka Yle olikin Yhdysvaltojen suurin häviäjä eli oli yksisilmäiset propagoinut Clintonin puolesta. Tekivät pelkkää propagandaa vastoin kaikkea sitä mitä uutisoinnilla esimerkiksi minä ymmärrän.
Hyvää sunnuntaista rauhaa toivotta se toinen Timppa
http://yle.fi/uutiset/3-9417023
http://yle.fi/uutiset/3-9416891
Luin eilen Neues Deutschland lehden perjantain 20.1.2017 lehdestä erään kirjoittajan Donald Trumppia koskevan arvion. Arvio oli sikäli mielenkiintoinen ja meillä "sensuurin" läpi tulleista poikkeava arvio, että katsoin parhaaksi kertoa siitä jonkusen sanan.
Kirjoituksen pääajatuksena näytti ollevan, että nyt astui Yhdysvaltojen presidentin virkaan mies joka hoitaa mennen tullen valtiota kuin liikemies omaa yritystään välittämättä mistään vallitsevista valtiollisista käytännöistä tai perinteistä asioiden hoitamisessa.
Kirjoittaja ei käyttänyt meillä niin suosittua uusliberalismi nimitystä Trumpista vaan mielestäni oikeampaa muotoa: varhaiskapitalismin harjoittaja. Varhaiskapitalismin ihanteitahan oli nimenomaan kaikkinainen taloudellinen vapaus josta muodostui liberalistien ajatusmaailma. Varhaiskapitalismin harjoittamisesta nykyisellä yhteiskunnallisen kehityksen tasolla tuhotaan varmasti nykytason kapitalistinen yhteiskunta aika alkutekijöihin. Tulilinjalla on etenkin tavallisia kansalaisia suojaava alkeellinenkin demokraattisuus. Se pyritään tuhoamaan perustuksiaan myöten - viimeistä peruskiveä myöten - jos kehitys saa jatkua varhaiskapitalismin edustajien aikomalla tavalla. Kaikesta pyritään muodostamaan kauppatavaraa.
Yhdysvalloissa lienee valtio ja kunnat jo aikaisemmin "kaupallistettu" eli muodostetttu bisnismiesten vapaaksi pelikentäksi, joten tuskin Trumpilla on Sipilä-Soini-Berner-tason murheita siltä osin. Mitä sitten vielä voidaan kaupallistaa on kysymys johon voinee vastata vain sellainen henkilö joka tuntee tarkkaan Yhdysvaltojen valtiollisen ja kunta rakenteen. Minä en kovin perusteellisesti sitä tunne. Mutta selvää on, että Trumpin edustama varhaiskapitalismiin aikaan kuuluvat taloudelliset ajatukset pyrkivät kiristämään tavallisiin ihmisiin kohdistuvaa riistoa kaikin mahdollisin keinoin. Tavallisten ihmisten selkänahoista pyritään kapitalismissa nylkemään entistä suurempia voittoja kapitalistien pussiin.
Varhaiskapitalismin eräänä piirteenä sanotaan olleen vapaus. Pitänee kyllä jossain määrin paikkansa, mutta kenellä oli vapaus, onkin oma kysymyksensä. On pidettävä vielä sekin seikka mielessä, että aikoinaan oli varhaiskapitalismi yhteiskunnallista kehitystä edistävä voima, suorastaan vallankumouksellinen. Varhaiskapitalismi loi pohjan nykyaikaisen ylikansallisen kapitalismin kehittymiselle. Mielestäni onkin esitettävä kysymys, että mitä tapahtuu, jos alunperin vallankumouksellinen, nykyiseen nähden alkeellinen yhteiskuntaa muuttava voima, päästetään nykyisellä tasolla valloilleen? Toinen kysymys mielessäni on: Miksi tänään näyttäisi tarvittavan varhaiskapitalismin edustajaa kuvioissa? Johtuuko se kapitalismin umpikujasta ja onko se yritys korjata mitä korjattavissa on? Vai toimiiko varhaiskapitalismin edustajan ilmaantuminen markkinoille jonkinlaisena esiaskelmana hyvin oikeistolaiseen taantumukselliseen yhteiskuntajärjestelmään. Olihan tuolla vuonna 1933 puhuneella myös hyvin alkeellisia käsityksiä miten kapitalistinen yhteiskunta korjaillaan voittoa tuottavaksi ihanne yhteiskunnaksi harvoille ja valituille.
Edellä mainitsemassani Neues Deutschlandin kirjoituksen kirjoittaja muuten huomautti että Trumpin takana seisovat miljoonat. Mielestäni viittaus on ilmiselvä vihjaus alla olevaan antifastiseen Hitlerin vastaiseen julisteeseen. Julisteen teksti kuuluu vapaasti suomennettuna: Hitler-tervehdyksen sisältö.
Tiedän, että on varottava ennakkoon liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Niitä on varottava varsinkin silloin, jos asiasta ei ole täyttä varmuutta, vaan joitain hajatietoja. Mutta kuitenkin nousee vääjäämättä mieleen esimerkiksi tuo juliste.
Se mikä asiassa pitäisi herättää erikoisesti meidän suomalaisten mielenkiintoinen on, että alkaa vahvasti näyttämään siltä, että Trumppi on tavallisten ihmisten kannalta välttämättömien demokratiaan kuuluvien yhteiskuntarakenteiden romuttajana auttamattomasti jälkijunassa verrattuna meitin Jutta Urpilaisiin, Sipilöihin, Soineihin ynnä muihin veijareihin ja veijarittariin. Ehkä maamme on ollut Yankees konsulttitoimiston harjoitusalustana ennen kuin asioita uskalletaan toteuttaa omassa maassa. Onhan julkinen salaisuus, että muutamien Suomen budjettien raamit ovat Yankkees konsulttitoimiston tekemiä raamituksia. Niihin on ollut aikaisemman budjetin laatijan eli maamme valtiovarainministeriön mukautuminen hallituksen käskystä.
Laitanpa tähän lopuksi pari linkkiä Ylen tämän aamuisiin uutisiin. Molemmat ovat eri Ylen toimittajien laatimia. Toinen niistä on Pirkko Pönttösen eikun Pöntisen laatima. Täti joka jolta pallo hukkui täysin, muun Ylen toimituksen ohella, kun Trumppi valittiinkin eikä Clinton. Näin sitä yllättäen takkikääntyy ja taas kapsahdetaan "ajan hermolle". Kapsahdetaan vaikka Yle olikin Yhdysvaltojen suurin häviäjä eli oli yksisilmäiset propagoinut Clintonin puolesta. Tekivät pelkkää propagandaa vastoin kaikkea sitä mitä uutisoinnilla esimerkiksi minä ymmärrän.
Hyvää sunnuntaista rauhaa toivotta se toinen Timppa
http://yle.fi/uutiset/3-9417023
 |
yle.fi
Naisten marsssista tuli suuri kansanjuhla. Neljä naista kertoivat Ylelle mielipiteensä Yhdysvaltojen vastavalitusta presidentistä.
| |
http://yle.fi/uutiset/3-9416891
 |
yle.fi
Kyseessä on yksi Yhdysvaltain historian suurimmista mielenosoituksista sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Ylen kirjeenvaihtaja kokee, että Yhdysvalloissa on käynnistynyt iso uudistusprosessi.
| |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti