puhkeamisen energiaa.Miten Venäjä tehdä Kuuhun
Dam maailman ensimmäinen vuorovesi voimalaitos suulla Rance joen. Ranska. Kuva: EAST UUTISET
Prilivnye teho - ensi silmäyksellä, ihanteellinen virtatyyppiä yleensä. Nollapäästötavoitteen - toisin kuin lämpöä. Zero tulva-alueita ja selkeästi ennakoitavissa kehitystä tulevina vuosikymmeninä - toisin kuin vesi-, aurinko- ja tuuli. Ja kaikki tämä edulliseen sähkön hintaa, jo vahvistettu Ranskan kokemus. Miksi ei Venäjä, jossa on maailman suurin vuorovesi mahdolliset tai ahdistunut päästöt Euroopassa ja Aasiassa ovat ole kiirettä hyödyntää energian planeetan kierto ja vakavuus sekä auringon ja kuun?
Ranskan alku ja jatkaminen Venäjän
History of merkittävän kokoista vuorovesi voimalaitosten alkoi vuonna 1966, jolloin Ranskassa aikaan Charles de Gaulle rakennettiin PES "La Rance" 245 megawattia energiaa. Se ei ole suuri teho (uusi teollisuus harvoin alkavat suuri), se tuottaa noin 500 miljoonaa kilowattituntia vuodessa. Kuten monet PES, se toimii hieman yli 2000 tuntia vuodessa, mikä on vähemmän kuin lämpövoimalaitos (tavallisesti 4000-5000 tuntia vuodessa) ja lisää ydinvoimaloita. Suunnilleen sama määrä aurinkovoimalat toimivien Yhdysvalloissa tänään. Mutta on myös etuja vuoroveden: he eivät kuluta polttoainetta. Tästä johtuen hintaa, jolla PSE myy sähköä, vähemmän kuin ydinvoimaloiden ja lämpövoimalaitosten.
Tällainen positiivinen kokemus herätti maamme tuolloin erittäin herkkiä ulkomaisten tekniset innovaatiot. Melkein kuin salama happamassa Guba (Murmanskin alue) Neuvostoliiton PES rakennettiin. Se oli asennettu Ranskan vesivoiman 0,4 MW - pieni kopio turbiinien "La Rance" halkaisijaltaan vain 3,3 metriä. Vuonna 1990, ilmeisistä syistä, suljimme asemalle.
Kuitenkin, 90 ei tullut kaikkia ja XXI luvulla kotimaisen energian uudelleen kiinnostunut halpaa energiaa. Vuoden 2007 alussa luodaan Sevmash uusi lohko ortogonaalisen turbiini 1,5 megawattia se hinattiin meritse Kislogubskaya PES. Turbiini on radikaalisti erilainen kuin purettu vanha ranskalainen yksikkö. Sen terät ovat suuntautuneet ole mukana, ja yli virtaava vesi vuorovesi. Kukin pystysuoraan asennettu teriä suunniteltu, kuten lentokoneen siiven ja on profiili, ja nousuveden ja laskuveden pyörimissuunta terien ei ole muuttunut.
On mahdollista tuottaa energiaa nousuveden ja laskuveden turbiinin muuttamatta pyörimissuuntaa - ilmeinen etu suhteessa yksinkertaisuus sen toiminnan. Samasta halkaisija juoksupyörän paino ja hinta ortogonaaliset aggregaatteja kaksi kertaa pienempi kuin tavanomainen aksiaalinen saman kapasiteetin. Betoni tilavuus PES rakennuksen niitä on vähemmän kuin 12 prosenttia. Ne ovat helposti geometriasta terät - he voivat tehdä mitään mekaanista kasvi. PES ensimmäistä kertaa ei enää tarvitse tällaisia kalliita hydraulisia yksiköitä mukana "La Rance".
Rakentaminen pilot vuorovesi voimalaitos Kislaya Bay rannikolla Barentsinmeren. Asennuksen jälkeen kelluva lohko tavoite. Kuva: © RIA Novosti / Peter Bernstein
On myös tärkeää, että uusi vuorovesi turbiini padon ei rakennettu paikalle tuon pitkä ja työläs, ja asennettu erilliseen kelluva lohko. Siten asennustyö on paljon helpompaa ja halvempaa tuottaa ja voi olla massatuotantona, integroimalla turbiini kelluva estää kaikki telakalla.
Se osoittautui myös, että tuotantolaitos voi olla hyvin tarkasti suunnitella tulevaisuutta. Se, että vuorovesi kiire vihan. Paitsi on etäisyys Kuun ja Maan, mutta myös välinen kulma kuu ja aurinko vaikuttavat vuorovesi. Sillä joka päivä nämä parametrit ovat hieman erilaiset. Kun vektoreita vuorovesi voimat Kuun ja Auringon osittain kumoavat toisensa, siellä tulee matalin nousuvesi - pienin mahdollinen. Kun ne lisätään, kutsutaan Syzygy vuorovesi - korkein. Formulaatio tässä tapauksessa voivat erota merkittävästi. Mutta, kuten nyt on selvää, jolla on vuorovesi pöytä, voit ennustaa niiden vahvuus - ja kehittäminen PES - tahansa päivä tulevina vuosikymmeninä. Tämä on arvokas laatu vallasta. Esimerkiksi hän arvaamaton vuodesta toiseen vaihtelevat kehittämiseen (kuiva vuonna - sateinen vuosi).
Kymmenen vuoden toiminta ovat osoittaneet, että ortogonaalinen korvaaminen on luotettavaa ja tehokasta. Vuonna 2007 näytti siltä, että ennen Venäjän vuorovesi energia on suuri tulevaisuus. "RusHydro" on päättänyt luoda pilottituotannon North Koillinen 12 megawattia. Kuitenkin laskelmat ovat osoittaneet, että se ei ole halpaa. Ja tämä on luonnollinen: kokemus rakentamisesta vesivoimalan tiedetään, että mikä tahansa asema, jossa on pato halvempaa kohti valtaa kuin se on voimakas. HPP on 12 MW on lähes aina antaa energiaa paljon kalliimpaa kuin vesivoimalan 12 gigawattia.
Vienanmeren giant
Tuntuisi, mitä se oli? On monia paikkoja, joissa suurempia lahtien ja korkea vuorovesi. Mezen TPP hanke Vienanmeren padon 50 km ja kapasiteetti 8-19,7 gigawattia (koosta riippuen Katkaisutaajuuden osa lahden) on ehdotettu. Vaikka ei ole kuuma, myös talvella voimakas vuorovesi murtaa jään ja toimii aseman. 11,4 gigawattia vallan vuotuinen tuotanto olisi 39 miljardia kilowattituntia vuodessa. Se on hyvin paljon - Volga-Kaman cascade HPP sen 800 altaiden vuonna tuottaa hieman vähemmän. Tietenkin, Murmanskin ja Arkangelin voi kuluttaa niin paljon ja EU-naapurimaiden, ilmeisistä syistä, ei voi mennä ostamaan jopa kaikkein "vihreää" sähköä, mutta tuotti venäläinen.
Keskikonsoli on Saratovin HPP hallintaa. Kuva: © RIA Novosti / Vladimir Astapkovich
Tämä ei tarkoita, että ei ole mitään paikkaa Venäjän energia-alan ENE. Energia Volgan vesivoimalaitos Myös ei kulutetaan paikalla. Kilowattituntia vesivoimalan lähellä Volgograd usein mennä Moskovaan, ja joskus enemmän. Korkea jännite tasavirran siirtolinjojen tuottaa tappiota vain 3-5 prosenttia 1000km (riippuen jännite). Toisin sanoen, energiantuotanto Vienanmerellä Moskovaan täysin toimittamaan kustannus takaisinmaksuaika. Brasilia käyttää samaa menetelmää toimittaa kaupunkeihin, kaukana vesivoimalan 2400 km. Mezenskaya PES lähes kaksinkertainen lähempänä Moskovaan.
Cross Chubais
Mikä meni pieleen? Miksi uusi PES halpoja energiaa eikä rakennettu maassamme? Se on riittävän yksinkertainen. Alussa vuosisadan viranomaisten suunnitellun yhteenliittämisen "UES of Russian" ja Euroopan unionin . Sitten korkeat virkamiehet vieläkään ei ymmärtänyt, että edelleen uusia Eurooppaan, lievästi sanottuna, meni pieleen. Oli harhaa ja että talouden ja teollisuuden maan kasvaa, ja vanhat - hylätty. Kuuluisa "Chubais Cross" - risteyksessä kuvaajat tuotannon ja kulutuksen - on osoittanut, että vuoteen 2015 mennessä, maan energiantarve on 1,4 biljoonaa kilowattituntia, ja Neuvostoliiton, vanhuus- lämpövoimalaitoksissa lakkaavat toimimasta.
Siksi tunnettu uudistaja, järjesti sarjan standardeja, jotka ovat edistäneet uusien lämpövoimalaitosten. Kuten monissa muissa ennusteiden saman "tehokas hallinta", elämässä kaikki tapahtuu päinvastoin. Neuvostoliiton valta oli vielä töissä, luoden ylikapasiteettia, minkä vuoksi sama Chubais tarjoaa niiden mielivaltaista päätöstä sulkea. Teollisuus on pysynyt alemmalla tasolla kuin vuonna 1991, jolloin energiankulutus on vasta saavuttanut VSFNT vuonna 1990. Talouskasvu ei ole tällä hetkellä suunniteltu, joten uusi voimalaitos ei yksinkertaisesti ole tarpeen - eikä lämpöä, eikä uusia.
Onko tuleva venäläinen PES?
Kuva: © RIA Novosti / Mikhail Voskresensky
Pysähtyminen talous ei todennäköisesti ikuisesti. Siksi on syytä huomata, että Mezen TPP kannattavia tällaisia hankkeita maamme ei pääty tähän. Korkein vuorovesi esiintyy Venäjän Ohotanmeri - in Tugurskaya ja Penzhina huulet. Ensimmäinen sijaitsee yhtymäkohdassa Amur-joen Ocean, toinen kannaksella yhdistää Manner Kamchatka. Arvioitu kapasiteetti projisoidun Tugurskaya PES - 8-12 gigawattia tuotanto - 20-30 miljardi kilowattituntia vuodessa. Säteellä 1200 km se - Habarovsk ja Vladivostok, sekä Kiinassa, päästä eroon hiilivoiman, mutta vielä ei ole suorittanut kaikkia tarvittavia rakenne täysin uusiutuvaa ja ydinvoimaa.
Tällaiset kuluttajat voivat hyvinkin saada takaisin rakentamista PES. Vaikeampi Penzhina PES, jonka projekti on suunniteltu 87 gigawattia. Se on tehokkaampi kuin mikään nykyisen voimalaitoksen. Sen tuotanto on noin 200 miljardia kilowattituntia - 20 prosenttia Venäjän kulutuksesta. Kaukoidässä ei riitä kuluttajille, ja tärkeimmät keskukset Kiinassa kaukana Kamchatka.
Joten Mezenskaya PES - on lähin ja realistinen hanke voimalaitoksen. Sen vieressä - Tugursky ja Penzhinsky, puhuminen realistisesti, on merkitystä paitsi kun toteutumista äärimmäinen lämpeneminen skenaarioita ja vastaava nopea kasvu väestön Kaukoidässä.
Foreign PES auttaa?
Jos Venäjällä, koska "Chubais Cross" ja teollisuus pysähtyminen PES pysyy Manilovism, niin ehkä ne toteuttaa maissa, joissa ei ole Chubais, ei ongelmia kasvun?
Ensi silmäyksellä, kuten näkymiä siellä. Etelä-Koreassa vuonna 2011, se otettiin käyttöön tehokkain tänään PES - Sihvinskaya. Voima sen 254 MW ja vuosituotanto - 550 miljoonaa kilowattituntia. Valmistumisen jälkeen se oli korealaiset meni maku ja suunnitellut kolme PES 2,5 gigawattia.
Valitettavasti enemmän ongelmia alkoi . Vaikka tämäntyyppiset voimalaitoksen ole tulvinut uusia alueita, se hieman pienentää alue täyttää vuorovesi luode ja kuivataan. Korean ympäristöaktivistit mielestä rajoittaminen vuorovesialueesta vyöhykkeen kaventaa valikoima joidenkin lintulajien. Joten vaikka erityisiä ehtoja käyttöönotto uusia epilepsialääkkeitä ei ole selvä. Nyt Korea sähkö tuotetaan pääasiassa hiilestä. 10 000 tonnia paloi yksi henkilö kuolee ennenaikaisesti hiiltä. On kyseenalaista, että lintu hiilipöly vaarattomiksi. Ei tiedetä, ovatko ne vähentävät määrä epilepsialääkkeiden, mutta tiedetään, että koska niillä ei ole korealaiset kuolisi ei teoriassa, mutta täysin todellinen.
Kuva: © RIA Novosti / Vladimir Astapkovich
Siitä huolimatta se ei voi vaikuttaa mitään. Ympäristönsuojelu on pitkään tullut maallinen uskonto suuressa osassa maailmaa. Ihminen turvautuu uskon siellä ja kun hän ei ole tarkkaa tietoa asiasta. Ympäristönsuojelijat tietysti kärsivät vakava puute tietoa ympäristöstä - muuten he olisivat pyytäneet ympäristön tila alueella PES " La Rance", ja he tiesivät, että ei ollut loppua, koska se ei ole noudatettu. Onko paikallinen vihreä aktivistit on riittävästi tietoa, sinun olisi arvannut, että hylkääminen RPE tappaa ihmisiä hengittämästä rikkiä hiilen poltto tuotteita.
Mutta rehellisesti, tämä tieto Korean ympäristönsuojelijat erityisesti mitään. He, kuten heidän kollegansa muissa maissa, sokeasti uskoa, että suuren mittakaavan ihmisen puuttumista luotu luonteeltaan syntisen määritelmän. Siksi, eivät halua kuulla, että korvaaminen lämpövoimaloiden vähentää tätä häiriötä PES.
Sijoittaminen sauva yli "T"
1990-luvun lopulla, ryhmä erittäin luova Dutch insinöörit päättänyt monipuolistaa maailmaan PES. He pohtia syitä, joiden vuorovesi paikoitellen jopa kymmenen metriä (Penzhina Bay) ja muuhun rajoitettuun metri. Tosiasia on, että useimmissa maailman merille hyökyaallot liikkua ei ole suoraan rannalla ja sitä pitkin, joka ei salli heidän saada enemmän korkeutta. Poikkeuksia esiintyy jossa ranta on täynnä pitkä ulokkeita suuntaan merelle. Koska vuorovaikutus kävely rantaa pitkin kulmassa toisiinsa hyökyaallot paikoin ja aalto saavuttaa ennätyslukemiin.
Alankomaiden tarjosi vaihda rannalla helpotus manuaalisesti. Voit tehdä tämän sinun täytyy rakentaa pato juuri lähdössä pituus on 30 kilometriä. Sen perällä - rakentaa padon kohtisuorassa muihin, luoda suuri "T". Arvioiden mukaan nämä "T" voi nostaa korkeus vuorovesi tarpeeksi PES voisi tehdä jalan kirjaimella "T" - kirjaimellisesti kaikkialla mannerjalustan.
On tarpeen arvostaa ajatusta Hollannin asiantuntijoita. Simulointi on melko vahvistivat laskelmat - sorokakilometrovoy asemalla padon on kyky tehdä kymmenen gigawattia. Pituus patohankkeiden venäjäksi PES verrattavissa - alueella 50 kilometrin esimerkiksi Mezen. Ei ole pienintäkään epäilystä, että tehokkuutta T-asemalle nousu vuorovesi. Katso Tugurskaya huuli - hänen vieressään on valtava luonnollinen kirjain "T" (Sahalin), ja Persianlahden itse antaa kukaan "T". Sillä Penzhina Bay kirjaimella "T" kulkee koko Kamchatka, ja pienellä niemimaalla. Monet niemimaalla "T" ja rannalla Vienanmeren, lähellä suuta Mezen.
Valitettavasti on T-asemalla on heikko kohta. Syvyydet Venäjän lahtien sopii PES, kohtalainen (~ 25 m). Operaattorin padon syvyydessä helppoa. Kaikki kotimaiset vesivoimalaitokset jokiin patojen edellyttävät vertailukelpoisia korkeus. Harder kanssa patoja, jättäen mereen yli 40 kilometriä (lyhyempi he tekevät - lisäävät korkeus vuorovesi on liian pieni). Tässä tarvitaan ainutlaatuinen yhdistelmä pieni syvyys ja tasainen pohja on viisikymmentä km offshore. Tällaisia paikkoja maailmassa ovat esimerkiksi suoraan Britannian rannikolta Doggermatalikko Pohjanmerellä. Mutta he ovat harvat, ja kaikkialla vastustaa rakentamista asemien "vihreitä" aktivisteja.
Alankomaiden kehittäjät ovat tarjonneet hankkeen Kiinaan. Kiinan rannikolla nousuveden on melkein, eikä "toisinajattelijoita", ja puhdas energia tukehtuminen vuonna savusumun tilassa huutava pula. Rannikolla Kiinan hylly ulottuu enintään Koreassa ja Taiwanissa. Kuitenkin, ei ole niin pieni syvyys on Doggermatalikko. Vaikka Kiina panostaa uusiutuvaan energiaan kymmeniä miljardeja dollareita vuodessa, se sijoittaa ne jotain, jota voidaan saada takaisin. Vaikka tämä on vain tuuliturbiinien ja aurinkopaneelien. Takaisin pato 80 km, jättäen syvyyteen sadan metrin, ei ole mahdollista edes sivujen toteutettavuustutkimus.
Kaikki on huono tai kaikki hyvä?
Joten mitä, todella iso PES kaikkien ansioiden ja pysyy paljon aikaisemmin? Ehdottomasti, on epätodennäköistä. Kuten tiedämme, Venäjällä kuuntelemaan ympäristönsuojelijoiden ei riitä. Suuri PES on yksikkökustannukset huonompi suuretkin vesivoimalaitosta, on halvin tunnetun energialähteitä. Näin ollen on loogista olettaa, että jos kyseessä on uuden kierroksen talouskasvua Mezenskaya TPP Euroopan osassa maata edelleen rakennetaan. Mutta kun todella pitkä ja voimakas taloudellinen kasvu ei voida välttää, ja kehitystä Kaukoidän vuorovesi. Saattaa hyvinkin olla, että Venäjä olisi edellä muita maita käytön Kuun painovoima.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti