Tekijä: Javier Gómez Sánchez
Keskustelu Kuuban journalismin tänään on yksi pilari poliittisen keskustelun vallankumouksen. Se on vallannut lämpöä tekstistä
n keskeisiä toimittajia , julkaisija kollegani Harold Cardenas. Lukuisia kriteerit on kaadetaan niiden linjat. Teksti on luettu, niin newsrooms sanomalehtien ja valtion mediaa, ja työpajoista ja toimistoissa riippumattomien tiedotusvälineiden. Molemmat ne veloitetaan pienellä palkalla paikallisessa valuutassa tai hallussa olevia self - määritys, kuten veloitetaan dollareissa tai poliittiseen holhoukseen tukee vahva mainonta puomi.
Lisäksi he lukevat sen UPEC, että PCC The UJC, kaikissa paikoissa on tarkkaavainen lukija Young Kuuba.
Useita ei vain lukea, mutta ovat ilmaisseet hälytyksen hyppäämällä kuin jos maa oli siirtynyt hänen jalkojensa. Tässä tekstissä ne eivät olleet bigots tai taaksepäin hallitseva kovan linjan, mutta jotkut Independents. Ehkä olet tottunut kuulemaan mukavampaa sanoja.
Monet niistä, jotka kirjoittaa verkossa eivät ole toimittajia, aio tehdä journalismia, olemme vallankumouksellisia jotka kirjoittavat. Monet, jotka eivät ole myös kirjoittaa, järjestää viestintäprojekteissa, digitaalisen median, eivätkä toimittajia. Toimittaja on tullut muoti puku hyväksymän vastavallankumous nykyisessä poliittisessa hetki. Kuten aiemmin oli blogger, vaihtoehtoisen taiteilija, järjestäjä tai henkinen harjoittamisesta.
Toiset eivät ovat valmistuneet ja kokeneita ammattilaisia virallisissa tiedotusvälineissä. Mutta pitkät perinteet yli vuosisadan Kuuban kirjallisuuden muistuttaa, että journalismi ennen kaikkea harjoitetaan.
Kun Kuuba kehittymässä kansallisen identiteetin, kulttuuri- julkaisut kukki, syntynyt illanviettoihin Havannassa, Matanzasissa Port au Prince. Kun taistelevat itsenäisyyden, ne syntyi yksi toisensa jälkeen itsenäisyyttä sanomalehtiä. Vuoden tasavallan puoliskolla, kaikki sanomalehdet, poikkeuksetta ollut poliittinen tavoite ja ollut kynä kirjoittaa niille, jotka eivät täyttäneet poliittista tarkoitusta.
Monet vallankumoukselliset, jotka antoivat henkensä käyttäneet journalismi, useat toimittajat ammatiltaan, vasemmalle kynän ja tarttuivat aseisiin. Siellä oli silloin, kuin tänään, pieniä ja suuria sanomalehtiä. Ne laskee joka pennin painettu arvokkaasti, kuten ne hallussa Mainos mutta paljon enemmän rahaa he saivat poliitikot innokkaasti äänestämässä. Niin suuri oli heidän tasainen jotka voitiin peittää ne yöllä kerjäläisiä.
Joten jos tuomme ja sopeutumaan nykypäivän opetukset menneisyyden historia opettaa:
Ensinnäkin, se ei ole tärkeää, jos väliaine on suuri tai pieni, rikas tai köyhä, jos osa valtiokoneiston tai riippumattomat tiedotusvälineet.
Toiseksi, että neljä sivua tulostetaan mustavalkoisia tai blogiin jälkeen tikku järjestetään paljon vaivaa voi olla loistava arvokkuutta jälkeen projektin verkkosivuilla tasapaksuja kanssa kyseenalainen taustoja .
Kolmanneksi, että journalismi on aina ollut erittäin poliittista toimintaa.
Journalismi tänään Kuuban politiikka on olettaa, poliittinen kanta
Silloin kysymys ei ole, jos journalismi harjoitetaan valtion tiedotusvälineiden tai itsenäisesti, on kyse siitä, journalismi hyväksi vallankumouksen tai sitä vastaan. Ero on tehdä vallankumouksellinen journalismin tai journalismi vastaan vallankumouksen.
Ei ei ole kysymys virallista journalismin vs riippumattoman journalismin . Se huilu tarkoitus on hurmata. Mikä olemassa on kysymys vallankumouksellinen toimittajat vs vastavallankumouksellinen toimittajia missä ne toimivat. Point.
Ja kaikille, jotka sopii epäilyksiä, ei vallankumouksellinen journalismia, joka ei ole edessään, joka ei vahingoita, joka ei naamaria, joka ei kutsu nimen, joka jättää pois, peläten ei sen antaa hänelle kuten Facebook-, ei tulla kutsuttu. Josta se kuljetetaan pois tai kannustaa itkee koira - korvainen sanan-, kärsimystä meteli jotta siedä jotta syylliset sen läpi uhrien lisäksi repiminen ja vaatteet revitty sopivasti censored, joka auttaa piilottaa käsi tänään käynnistää kiven jälleen huomenna.
Historia on osoittanut, että ei voi olla mitään rinnakkain, ei pysyvää tai todellista mukava vallankumouksellinen ajatus ja vastavallankumouksellinen etuja, tai. Mitä aikomus, riippumattomien tiedotusvälineiden journalismissa sosialismin ja vastaan sosialismia tehty. Tilassa media journalismia tehdään identtisesti sosialismin ja journalismin lopettaa sosialismia.
Mitä poliittisen johdon, suurin vaara on vallankumouksellinen journalismin, ainakin kaikille, jotka valtion media, ei tulevaisuudessa viranomaisen tai osapuolen omaisuutta ja militantti, olipa vaikutus, joka on tehokkaasti tänään, mutta jopa synkimpinä sensuuri yritysten teknokratian, korruptio, hallinnollisista epäkohdista, ja tuntuu painostanut nykyiset paina. Empowerment ja poliittinen käyttö vastaan journalismia suojella etujaan, ja liikunta, joka on suurin vaara tulevaisuudessa. Vastavallankumous tietävät käyttää sitä.
Tässä kehottaa meitä, on vain täynnä puolustus sosialistisen projektin Kuubassa, kun hänen Osoite ymmärtää, että on monia poliittisia varaukset vallankumouksellinen riippumattoman median, nuoret vanhoja ja nuoria hengessä jotka ylläpitävät niitä. Lyhyesti, pikemmin kuin vähemmän, emme ole erillään valtion media, koska se on paljon suurempi kuin mitä tunnistaa meidät niiden kanssa.
Me itse on kypsä sellaisenaan, joka ei ole vain siirtyä blogin joka Com , mutta todellisen kehityksen, joka on poliittinen kypsymistä. Jätä syrjään turhamaisuus, muuntaa henkilökohtaisia projekteja ryhmässä, löytää yksimielisyys, että se tekee meistä taistelu edessä. Koska yli sivun niin - ja - niin sivu, jossa kirjoittamiseen on sivulla vallankumouksen.
