Epäilyistään ja seurauksetby jovencuba |
Tekijä: Harold Cardenas Lema
Esteellisyys menetelmänä poliittisessa keskustelussa ei toimi. Valittaminen loukata eikä riitojen alalla ajatus on vaarallinen facilismo voi parjata jotka harjoittavat sitä. Tämä käytäntö on yleinen Kuuban julkisuudessa. Jos on suurempi epäily kuin luottamusta, enemmän tietoa ja enemmän pelkoa syytöksiä kollektiivista rakentamisen. Tarkoitettu polarisoituvan Kuuban julkista keskustelua, ehkä pyrkii poistamaan epäselvä kantoja, se aiheuttaa vahinkoja. Se, mitä tapahtuu, kun asiantuntijat epäluuloja ja erimielisyyksiä, jotka ovat myös välttämättömiä, niitä sekoittaa edelläkävijä ja toimielinten tarjoaa.
Maahan, jossa tämä taistelu ilmenee parhaiten on journalismia. Digitaalimuotoisten Kuuba ovat monipuolisia ja esittää uusia skenaarioita, vaikka jotkut niistä ovat syntyneet ovat muilla maantieteellisillä alueilla tai tuettujen ulkomaisten resursseja. Että journalismi on johtavien ulkomaisten varojen tai latauksen mainontaa, se esittää kysymyksiä, joihin on puututtava, joiden maturiteetti, ilman naiiviutta tai skitsofrenia.
Kumppanina Olin yksi näistä välineistä, olen aina ollut varma, onko syyttäjät tiesivät jotain, mitä en tiedä, vai oliko se tapa löytää kumoukselliseen joka kolkassa. Mutta joku on vastuuttomia, joko tuottamalla epäilyt perusteettomina tai ottaa tietoja, joiden mukaan epäily eikä jakaa niitä yleisölle, jolloin monet nuoret käytetään toisella puolella ja paine muista. Kortit pöydällä tehdään selvittää, onko vai ei trikkitoistotiedot. Koska syyttävät kaikkia ja kaikkea on lajina pyörii vapaasti vihamielisyydet.
Tällä tahdilla ovat vaarassa, että sana "Subversion" on huuto "noita" tämän aikakauden ja päätyvät polttaminen roviolla syytön. Nämä nuoret ansaitsevat parempaa selitystä kuin lupaus mahdollisesta kumoukselliseen, mutta helppo tapa on painaa niitä ilman selitystä. Vaikeat asia on ymmärtää, että samanaikaiset paineet, upseerimme kuristaa suhteissa edustaa samaa syytettyjä maita subverting, ilmeisesti tällä tasolla kaikki on selvää, meidän on, että on olemassa epäilyksiä.
Käytetty menetelmä aiheuttaa epäilyn, on hylkäämiseen ja sanat. Monet näistä varoista ja hankkeista olisi luovuttava voimassa kysymyksiin, mutta sivuuttaa eroja, väärien profiilien luominen webissä henkilökohtaisia hyökkäyksiä, johon instituutioiden kauna ja virtuaalinen altercations, luo väärää tietoa ja sokaisi ryhmään näkevät tämän tehtävän sijaan poliittinen käytäntö, se on kohtalokasta. Ota tuo otsikko, hehkuvan kokot ja polarisaatio, voit helposti käsistä.
The, oikein tai väärin, ei tapa ideoita eikä hyökkäys, eri mieltä niiden kanssa ne on voitettava paremmilla. Institutionalisoi esteellisyydestä voimavarana, tai yksityishenkilöt voivat käyttää Kuuban viranomaisten henkilökohtaiseen esityslistat, se on vaarallista. Samoin vastata hyökkäyksiin käyttäen samaa kieltä, sytyttää vihaa vastakkaiseen suuntaan tai välttää se otti kantaa aikoina määritelmien ruokkii ne epäilykset.
Juuri nyt tulee niin vastahakoinen maailmassa, jota hengitämme huokaus on helpotuksesta, kun sosiaalidemokraattinen pääministeri saapuu tai ranskalainen pankkiiri on presidentti, olemme siirtyneet linjan. Kuubassa eikä jää taakse, tehdä saman, mikä vasemmalla ääriasennossa, jota on vaikea jotta täyttää parametrin. Sitten me alamme jättää pois monia ilmaisema Fidel vuonna Sanat intellektuellit , olisi paikka sisällä vallankumouksen, ja jälleen syrjäytyvät. Rakentamalla lisää vihollisia ja kauna, joka ilmeisesti on muutama.
Joten Kuubasta Young näimme kuinka muutimme linja, sillä jatkoimme julkaista sama tai ehkä vähemmän uskalias kuin ennen, tuomareille teimme vaarallisin. Neula on siirtymässä siihen pisteeseen, että tuuletin voidaan esittää mallina vallankumouksellinen ja pysyvät paikallaan löytyy "keskus" yhdestä päivästä toiseen, vaikka se ei ole heidän paikkansa tai heidän poliittisen kannan.
Voin puhua vain meille, jotka ovat viettäneet vuosia etsimällä mukana poliittiset instituutiot ja organisaatiot maassa. Nähdessään niissä välisessä kamppailussa kannattajien ja jotka sabotoida nähdessään ajattelutavan muutosta lykätään. Ironista on, että mitä enemmän ovet sulkeutuvat enemmän ikkunat auki ulkopuolelta, ja me luopua käyttöä. Dogmaatikkoja strategia laitetaan jyrkänteeltä, toivotan teille liukumisen ja lasku oikealta sanoa, että alusta alkaen oli itsemurha. Usein tämä piilotettu kurjuuteen huonompi kuin dogmi, ideologia naamioitu henkilökohtaista kaunaa tai hakea näkyvyyttä kustannuksella toisten.
Paras desinfiointiaine vastaan epäluuloa ja toisinajattelijoiden on laittaa kortit pöydälle. Median ja hankkeissa otetaan selkeitä poliittisia näkemyksiä ja valtio julkistaa syyt epäluottamuksen, antaa tietoa siitä, onko esteellisyydestä on menetelmä ryhmän tai ohjausta, tietää takana syytökset jotain todellista vai ei. Ehkä voimme erottaa kuinka vaarallista skitsofrenia. Koska se on vaikea rakentaa sosialistinen demokratia taas jotkut menevät kurkusta muiden, kun keskustelu rappeutuu solvauksia ja oikeudenmenetyksiä, kun jokainen yrittää antaa oppitunteja etiikan mukavuutta.
Toistaiseksi ainoa varmuus Kuubassa ovat syklisiä prosessit supistuminen ja poliittisia kiistoja. Kun neula palaa luonnontilaan jälleen alkaa tunnistaa virheitä, niin kuka oli todella tarkistaa vihollisen ja kuka ei. Toivottavasti päädy murtuvat epäily yksikkö, tuottaa liikaa vahinkoja ja avaamalla haavat, jotka sitten meidän ei tarvitse miten sulkea. Toivottavasti.
Ottaa yhteyttä kirjailija: haroldcardenaslema@gmail.com
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti