Vallankumous ja ratkaisu sosiaalisten ongelmien

On Lähettäjä 28/07/2016by bolshevismi!

 

 

 

 

 

 

Arvioi

 käyttöönotto

Kun luokkatietoinen proletaarisia poliittiseen kehitykseen kasvaa maallikko ja kohtelee sosiaalisten ja poliittisten toiveet "vasen" liike, niin hänen edessään kuva ensiarvoisen keittoa vallankumouksellisen lause lietsomisesta ja Neuvostoliiton nostalgiaa. Jotkut vedenjakaja, jonka jälkeen "piilossa" live marxilainen ajatus on teoreettisesti seisoo kysymys laadusta etujoukko työväenluokan - kommunistipuolueen. Tämä kysymys objektiivisesti aiheuttanut historiallinen käytäntö kivulias romahdus kaikkien kommunististen puolueiden maailmassa, ennen kaikkea tietysti, kommunistipuolueen, mutta subjektiivisesti se laadittiin tiimi lehden "läpimurto" . Mutta koska ensiksi muutosta nykyajan lukijalle marxismi useimmiten se sanelee erilaiset poliittiset näkökohdat ja erilaiset poliittiset kritiikkiä nykyajan porvarillista elämäntapaa, siinä määrin kuin se on tärkeää suosittu muoto paljastaa luokkaluonne tärkeimmistä sosiaalisia ongelmia ja esimerkillinen kaavio vallankumouksellinen ratkaisu.

Bolshevismi - ei ainoastaan ​​erityistä poliittisen teorian, jättäen täysin juurtunut marxilaisen tieteen, mutta myös vastaava kulttuuri, psykologian käyttäytyminen, erityinen leikkaus yksilön on tarpeen seuraavissa kuin järkevin ja myöntymättömyys luokkataistelun ja sen pahenemista aikana kynnyksellä sosialistista vallankumousta, ja erityisesti aikana aikakauden proletariaatin diktatuurin. Tässä yhteydessä orgaaninen piirre Bolshevismin on sen totuudesta, koko ottelun sanat ja teot, halveksuntaa tahansa diplomatian suhteen luokkansa. Missään ja koskaan et löydä eroa sanojen ja tekojen Leninin ja Stalinin, ei löytänyt johtajille ei kahdenkertaisen kirjanpidon, joka muuten on vähintään tieteellisiä ja uskollisuus politiikkansa varmistettu kiistaton viranomaisen ja lähes sokeasti enemmistön työväenluokan. Siksi emme voi kaunistella vallankumous, se on mahdotonta hurskas innostaa vallankumouksen - se on helppo kävellä, joka lupaa joet maidon ja maitoa ja hunajaa.

Tieteellisestä näkökulmasta vallankumouksen - loikka vanhasta uuteen, mikä tapahtuu tehostaakseen vanha kieltäminen. Siten vallankumous on kokonaisen aikakauden yhteiskunnallisen muutoksen hänen luokan asemaan kommunismiin eikä valtaannousun tai jopa rakentaminen sosialistisen talouden, ja niin edelleen. N. Mutta useimmat ihmiset virheellisesti kaventaa käsite vallankumouksen, teko valtaan, kun taas, kuten Lenin sanoi, vallankaappauksen - tämä on helpoin tarvittavat vaiheet vallankumouksen. Samoin yksinkertaistettu tavoitteiden määrittely ja vallankumouksen, ja sen sijaan todelliset tavoitteet sanelee perusetuja proletariaatin, historiallisen roolin, ahdasmielinen substituoidut tavoite jokapäiväistä, täysin silputaan totaalisesti ja haitallista luokan taistelussa rakennuksen kommunismin.

Tällainen väärä tavoitteista proletaarisen vallankumouksen ovat esimerkiksi tavoiteOhjelman kommunistipuolueen : 1. lopettaa sukupuuttoon maan, 2. palauttaa hyötyä suurperheet, 3. uudelleen luoda verkosto julkisen päiväkodit, 4. tarjota asuntoja nuorille perheille, 5. kansallistaa luonnonvarojen Venäjä ja strateginen talouden aloilla, tuloja näiden teollisuudenalojen käyttää hyödyksi kaikkien kansalaisten, 6. paluu Venäjälle ulkomaisten pankkien valtion rahoitusreservejä, käyttää niitä taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen, 7. tauko järjestelmän koko väärennösten vaalien, 8. luo todellisen riippumattomuuden oikeuslaitos, toteuttaa 9. kiireellistä ohjelmaa köyhyyden vastaisesta, esitellä valtion valvoa hintoja välttämättömien hyödykkeiden, 10. tarkistaa lakeja, jotka pahenevat taloudellisen tilanteen kansalaisten ja anna ottaa pois luonnonvaroja maan ensinnäkin - laki "ansioita" etuja, Labor, asunto-,, metsä- ja vesi koodeja. Älä anna eläkeiän nostamisesta, 11 palauttamiseksi hallituksen vastuulla asuntojen ja kunnallisten palvelujen, perustaa maksu asuin- ja kunnallistalouden määrän enintään 10% perheen tuloista, lopettamaan häädöt ihmisiä, laajentaa asuntotuotannon, 12 lisätä rahoitusta tieteen, tutkijat tarjoavat kunnollista palkkaa ja kaikki tarpeellinen tutkimustoimintaa, 13. palauttaa korkeat universaali vapaa tai korkea-asteen, 14. varmistamaan hoidon saatavuuden ja terveydenhuollon laadun, 15. voimakkaasti kehittää korkean teknologian teollisuus, 16. varmistaa elintarvikkeiden ja ympäristön turvallisuus maan, tukemaan suuret kollektiivitilojen tuotantoon ja maataloustuotteiden jalostuksessa, 17. priorisoida kotimainen velka ulkopuolelle, kompensoimiseksi osuudet väestöstä paloi katastrofaalinen "uudistukset" 18. esitellä progressiivisen asteikon verotuksen, vapautettu veroista kansalaisten pienituloisten, tehostaa 19 julkishallinto, vähentämällä virkamiesten laajentaa työntekijöiden oikeuksia ja ammattiliittojen, 20. luoda edellytyksiä pienten ja keskisuurten yritysten, 21 tarjoamaan saatavuuden kulttuuriomaisuuden, lopettaa kulttuurin kaupallistamista, suojella Venäjän kulttuurin perusta hengellisen yhtenäisyyden monikansallisten Venäjän kansallisen kulttuurin kaikkien kansojen maan, 22 suojella yhteiskuntaa propagandassa mauttomuus ja kyynisyyttä tiedotusvälineissä, pääsy valtion media kaikkien poliittisten voimien lain puitteissa, lopettaa panettelemasta Venäjän ja Neuvostoliiton historia, 23. ottaa kaikkein ratkaisevin tukahduttamista korruptio ja rikollisuus, lopettamaan käytäntö keinotekoisen konkurssien, torjumaan Raider hyökkäyksiä, 24. vahvistaa puolustuskykyä maan laillistaa oteta käyttöön asevoimien kansaa, luo palkka-armeijan puolustajien pääoman, laajentaa sosiaalisia takeita sotilaallinen ja työntekijöiden lainvalvontaviranomaisten 25 varmistaa Venäjän alueellista koskemattomuutta ja suojaa maanmiehensä ulkomailla, 26. käyttäytyminen ulkopolitiikan periaatteiden keskinäisen suhteen kansakuntien ja kansojen, edistää vapaaehtoista palauttamista unionin valtion.

Monet väittävät, että sanovat, kommunistipuolueen - parlamentaarinen osapuoli ja ruma kohdentaa sille vallankumouksellinen tavoite. Nämä 26 "Zyuganov iskee" löytävät revisionismia (pp 5-20, 23, 26), nationalismi (s 21, 25) ja jopa konservatismi (s 24, 25) yksinomaan yhteisen sävy kampanja lupauksia, rakennettu toivoa äänestäjät, eli maallikko. Toisin sanoen, ohjelma kommunistisen puolueen sijasta todellisia tavoitteita poliittisen taistelun sisältää kuulostava tyhjä lause, jonka lähde on Solyanka maallinen näkymät äänestäjien siten täysin sulkea tietoa miten ne voidaan toteuttaa. Mysteeri Zyuganov revisionismia jää on, mikä on konkreettinen mahdollisuus on siinä, josta kommunistipuolueen olisi kääntää todellisuutta saataviaan. Tämä erityisesti, ja on hionta tavoitteet jopa luokan tunnustamista, ja yleensä tyhjiä ilmoituksista. Siksi tässä esimerkissä, se ei ole niin tärkeää, että riippumatta siitä, mikä kommunistipuolueen - ne eduskunta-, uudistusmielisen, ei vallankumouksellinen.

Valitettavasti samanlainen hienonnus, mutta luonnollisesti toisessa muodossa, kärsivät tarkoitukseen EIR ohjelman . Ne koostuvat seuraavissa kohdissa: 1. välittömästi perustaa tiukan valvonnan toimintaa State Bank of liikepankit, minkä jälkeen kansallistaminen useita kuukausia, 2. käyttöön progressiivinen verotus tulojen, paitsi kapitalisti, mutta myös yksityistä omaisuutta, 3. pysäytys maksaa korkoa kaikki suuret talletukset pankeissa peruuttaa liikesalaisuuksien, luoda kollektiivista valvontaa työtätekevien kaikkien jakelukanavat elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden, 4. palauttaa valtion monopoli valuutta lopettamalla hallussa olevan ulkomaanvaluutan kotimarkkinoilla, 5. menetelmä kansallistaminen paluu ihmisiä väkisin otettu pois häneltä aikana yksityistäminen kaikki aiemmin yhteiskunnan omistuksessa tuotantovälineitä ja muun omaisuuden, 6. palauttaa valtion valvontaa ja sääntelyä tuotannon sekä järjestelmän logistiikan ja tarjoamalla väestön hyödykkeitä. Varmista, että periaate sama palkka samasta työstä tuloksista riippumatta muotojen hallinta, 7. perustuslaillisesti kiinnittämisestä maa ja maapohjan julkisessa omistuksessa, 8. lopettaa politiikkaa de-yhteisomistukseen maatalouden.

Näitä tarkoituksia varten voidaan jäljittää ei perusetuja proletariaatin, ja siirto ohjelmistoalusta välittömän toiveita kaikkein aktiivisimpia ja opposition ajattelevien proletaarisia kerroksia ja kerroksia. Jos EIR pitävät itse ole osapuolena on "katu" protestin, mutta parlamentaarisena ryhmittymä, kuten kommunistinen puolue, sen "vallankumouksellisen "julistus hetkessä muuntuu Zyuganov vaalikannatus cud. Juuri muuttaisi kohde-lukija ohjelma "vasen" oppositio, joka on määritetty toistaiseksi, mutta väkivaltainen Smashing porvarillisen valta eläkkeensaajalle-äänestäjä nostalgiassaan Brezhnev pysähtyneisyyden, ja hänen jälkeensä kaikki poliittiset ohjelman sisällöstä tavoitteisiin.

Ja on selvä todiste tästä muutosta kommunistipuolueen EIR. Vuonna 2010 tyulkintsy sekä kaikenlaisia ​​poliittisia ja kummajaisia ​​udaltsovtsami rakennettu vaaleissa mutantti nimeltä "Rot Front", joka vuonna 2012 rekisteröity poliittinen puolue. Ohjelma "Rot Front" mainittiin seuraavat tavoitteet: päätavoitteena osapuolen - suojeluun sosiaalisten kaikkien kansalaisten oikeuksien perusteella progressiivisen työ- ja vaalilainsäädäntöä Venäjän suurimman kehittymistä työntekijöiden oikeuksia, myös lainsäädännön avulla.Party suosii lainsäädännöllisiä uudistuksia ja pyrkii 1. todellista sananvapautta kaikille eikä vain hallituksen ja rikkaat, 2. reaalitulot mukaan toimi kaikille, tarjoamalla reaalivakuuksiin perustuslaillisen lakko, myös silloin, kun sen tavoitteiden saavuttamista: 
- tarjoamaan todellisia oikeus solidaarisuuteen lakkoja, alakohtaiset ja alueelliset lakot ja niiden turvallisuuteen; 
- vapautta ja turvallisuutta kollektiivisen työriitojen; 
- todellinen yksinkertaistamiseen riitojen kollektiivinen työriidat ja iskee mainoksia, 
- todellinen vähentäminen luettelo rajoituksista kauppaan ja tuotantoon, mikä ja missä ei sallittu lakoista 
- todellinen tila suojataan yksilön työntekijöiden oikeuksien 
- työehtosopimusta ennen tekemistä seuraavan. 
3. Real vaikutusmahdollisuuksien ammattiliittojen työntekijöiden tasolle johtava kotimainen ja ulkomainen saavutuksia sekä ILOn vaatimusten (Kansainvälinen työjärjestö), mukaan lukien: 
- pakollinen hyväksyntää työnantaja liiton kaikkien päätöksiä, jotka vaikuttavat etuja; 
- vapaan liiton edustajia työehtosopimusneuvotteluissa, vapautta työehtosopimusneuvottelujen 
- yksinoikeus ammattiliittojen työehtosopimusneuvotteluihin, 
- oikeus keskeyttää tehtäviä kunnes poistamista loukkaukset työntekijöiden oikeuksia ja varmistaa terveelliset työolosuhteet. 
4. Real parantaminen palkat ja työolot: 
- perustetaan vähimmäispalkan tasolle yläpuolella tieteellinen määritelmä toimeentulon, 
- indeksointi palkkojen, ei salli "Syöminen" palkankorotusta hintaan, 
- pysyvien osa palkasta (tariffi ja niihin liittyvien maksujen) tasolla vähintään 80%, 
- perustetaan eläkkeiden tasolle vähintään 50% keskipalkasta maassa; 
- käyttöönotto maan 35 tunnin viikon ilman palkanalennukseen, 
- rajoitusta määräaikaisia ​​sopimuksia.

Kuten sanotaan, löytää kymmenen eroja ohjelmasta kommunistipuolueen. Itse asiassa on yksi ulkoinen ero - kaikkialla rotfrontovtsy ascribe mielekäs sana "todellinen", joka näyttää olevan "radikaalisti" erottaa ne vaatimukset porvarillisen osapuolille. Ja yksi suuri ero - aihe-lukijan ohjelma rotfrontovtsev - ei eläkkeellä, äänestäjäksi SKP ja "pallomainen" proletariaatin keskimääräistä äänestäjä joka ilmentää pahin tietämättömyys khvostism ideologia EIR. Väkevin muoto ilmenee vaatimus 35-tuntisen työviikon. Seuraavaksi puhumme työajan lyhentäminen tärkeänä kommunisti muutos kuitenkin alentamista työviikon puitteissa porvarillisen järjestelmän ilmeisesti johtaa seuraavat pakolliset kielteiset seuraukset räjähtävän inflaation, työttömyyden kasvu ja näin ollen lasku työvoimakustannusten . Näkökulmasta kommunistisen propagandan todiste tutkielman että parannusta taloudellinen tilanne proletariaatin kapitalismissa väistämättä johtaa sen edelleen huononemisen johtuu siitä, että kaikki avainasemissa ja hallintatyökalut ovat keskittyneet valtion viranomaisten yrittäjien itse paljon enemmän vallankumouksellinen kuin ennalta vaaleja ilmoitus, joka perustuu laiska usko, mikä otettiin vaaliuurnilla äänestyskierroksella tuo ylimääräinen vapaa tunnin arkisin. Tai ainakin, omantunnonrauhan että "se oli tehnyt kaiken voitavani."

Joten, ensimmäinen, ja ehkä kaikkein tärkeintä, mitä se tekee aloittaa asettamalla käsitettä vitsaukset modernin yhteiskunnan - se on tapahtuvassa vallan työväenluokan eli sosialistinen vallankumous tavallista poliittiseen arkeen ... Kaikki yritykset "vedä" sosiaalisia ongelmia kiertäen vallankumouksen, vaiennetaan tai swing vallankumous eivät ole mitään muuta kuin suora lähtö luokasta lähestymistavasta. Koska yhtenäisyyttä sosiaalisen organismin imperialismin on yhtenäisyys vastakkaisia ​​luokkia, toistaiseksi ei voida pitää tieteellisiä, ei sosiaalinen ilmiö, joka on vain erityinen osoitus koko yhteiskunnan, löytämättä se lähde itseliikunnassa - vastakohta luokan etuja.

Otetaan esimerkiksi, on sosiaalinen ilmiö, koska laitos perheen. Monet ajattelevat, että olemassaolo ja perheen kehitykseen nyky, imperialistinen yhteiskunta ei ole paikkaa yhteentörmäys luokkaetuihin proletariaatin ja imperialistisen porvariston. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Koko perhe on tuote hyväksynnän yksityistä omaisuutta, joka on vieraantuminen yksilön julkiselta sektorilta tai kaikista muista tiloista. Siten perheille Hristoradnov kätkee devilishly yksinkertainen tehtävä - eristää ratkaisevan luonnostaan ​​sosiaalinen luomassa ihmisen yhteiskunnasta itsestään, erillistä osaa yhteiskunnasta, sen vain ilmentymä - yksi häneltä sama, eli sen sosiaalinen olemus. Se varmasti on luokan etuja hyväksikäyttäjien, kaikki yksityiset omistajat tuotantovälineet yleensä, niin heti kun halkaisu kunnallisista viljely, yhteisöllinen omaisuuden takavarikoivat ja tuhosivat kunnallisista tajunnan muun muassa erottamalla sosiaalisen ja inhimillisen biologinen tuotanto voi muuttua vapaudenkannattajat orjia.

Imperialismi perhe - on rinnakkaisten negatiivisten perheen aikaisin luokan yhteiskunnissa, joka on eräänlaista pakko vieraantuminen sosiaalisen ja biologisen lisääntymisen ihmisen omana sektori markkinoilla kilpailuedellytykset. Modern Family koostumukseltaan on proletariaatin, pikkuporvarillisesta ja imperialistinen.Imperialistinen porvaristo, nojalla hänen asemansa, on äärimmäisen kiinnostunut pirstoutua proletariaatin tilan yksittäisen kamppailevat toistensa työntekijöitä. Tämä prosessi, muun muassa edellyttää perheinstituution edellytetty ylivaltaa yksityistä omaisuutta ja ainoa mahdollinen keino järjestää sosiaali- ja biologinen tuotanto työvoimaa. Toisaalta, edellytykset luokan yhteiskunnan ovat sellaiset, että proletariaatin on kannattavampaa maanviljelijäperhettä muodossa kukkaro kotona ja orjuuttaminen naisia. Jos nämä ehdot rikotaan kiinnostusta, on tuhoaminen perheen, joka nykyisissä olosuhteissa välittömästi johtaa väestörakenteen vika. Esimerkkinä tästä on niin sanottu hedelmällisyyttä kriisi kehittyneissä maissa.

Näin ollen pikkuporvarillisesta ja imperialistinen perhe - on sama muoto pakko vieraantumisen, mutta ei sen perusteella, selviytymisen ja köyhyyden proletariaatin, ja pohjalta ylilyöntien tavalla tai toisella, ja pelin ominaisuus perintö. Se ei ole tuotantoon työvoiman ja tuotannon tulevaisuuden luokan hyväksikäyttäjien. Vuodesta näkökulmasta sukupuolten välisiä suhteita, porvarillinen perhe - on itse asiassa eräänlainen prostituution.

Havainnollistaa monimuotoisuutta ja ottaa toisen yksinkertaisempi esimerkki - kansa.Tämä ilmenee yhteisö yhteisen identiteetin perusteella vakaa taloussuhteita, päinvastoin kulttuurisen määritelmiä muiden yhteisöjen ensinnäkin johtuen kaikki seuraavat ominaisuudet: yhteinen kieli, alue, ja psykologinen meikki. Luokan edut porvariston taitto, ja suuressa kehitystä vaaliminen yhteisö on ilmeinen ja piilee suunnittelussa kansallisen porvarillisen valtion ja ideologia yhdistymisen alle hänen sääntö, kuten varten laajennus.Luokan edut proletariaatin löytyy vain, jos hyväksymme sen, että mikä tahansa porvarillinen kansakunta - valtaosa ihmisistä, joka on itse asiassa edellyttää tahdon kourallinen liikeporhoja. Kaataa niiden teho ja muuttaa kansakunnan porvarillinen sosialistiseksi, joka pohjimmiltaan tarkoittaa vähitellen luopua kansallisen eristäminen, jotta kansa ja kansainvälinen t. N.

Siten on selvästi osoitettu, että ilman tieteen luokassa lähestymistapa nostaa kysymyksen ydin sosiaalinen ilmiö on mahdotonta. On myös selvää, että mitään tieteellistä oikein aiheutti sosiaalinen ongelma, koska se on tuote luokkataistelun, ei voi olla mitään toimilupaa imperialismi.                                                         Ota koko ajan, vaikka pieniä ongelmia eikä niitä ole ratkaisua ilman tietyllä alueella rajan vaikutus PR yksityisen omaisuuden. Ja tehdä se voimalla imperialistien on täysin mahdotonta - vartiossa aseistettuna hampaiden kanssa valtion ja sen ruhtinaat suureksi rönsyilevän banyan oikeusjärjestelmä.

Siksi on mahdotonta, ja suunnittelemaan keinoja korjata mitään sosiaalisia ongelmia ilman suoraa ja kaikkein jäykkä vaatimukset sosialistisen vallankumouksen ratkaisevana sosiaalisen muutoksen olosuhteissa. Kaikki pienet myönnytyksiä ja uudistuksia, taistelu muutoksia järjestelmässä imperialismin ja kapitalismin on oltava kokonaan alisteinen yksi tavoite vain - vallankaappauksen työväenluokka. Näin ollen on hylättävä kaikki puhua mahdollisuudesta rauhallista vallansiirtoa, uudistusmielisen siirtyminen sosialismiin, parlamentaarisen polku, rauhallinen kapitalistista alistaminen kaikkein taantumuksellinen, pikkuporvarillisesta ja tyhmä yritykset petkuttaa työväenluokkaa.Osana kasvun militarismin ja byrokratia imperialististen valtioiden ei voi olla vihje mahdollisuus rauhanomaisen vallankumouksen. Suoraan taakse vallankumous seurasi hullun sotaan, jonka vastavallankumouksellisten joukot syrjäytti luokan aktiivisella tuella kaikkien anti-sosialistisen elementtejä. Salaaminen tämä seikka ei ole pelkästään poliittinen tekopyhyys ja haitallista revisionismin hengessä kolmannen osapuolen ohjelma.

Mutta on selvää, että emme voi tyytyä vain tarpeellisuutta ottaen poliittista valtaa työväenluokka, on jotenkin määritellä sen sisällöstä. Muuten, muista kohdata erilaisia ​​huhuja siitä, mikä on valtaa työväenluokan ja että se ei ole. Tämä tarkoittaa, että se olisi toteutettava ole vain ottaa valtaa, ja vallankaappauksen muodossa diktatuurin työväenluokan. Tunnustetaan diktatuurin työväenluokan, muuten, on selitys epäonnistumisen ratkaista perusongelmia eri tavalla nykyaikaa, kuten sen teoreettisen merkityksessä diktatuurin työväenluokan - on välttämätön, ainoa mahdollinen organisaation proletariaatin, ensiksi tilassa sen kehittämiseen - toteuttaminen maailma -Historical rooli tuhota jako yhteiskunnan luokkiin, ja niin edelleen. d. joten ilman riippuvuutta väkivaltaa, suostuttelua, jaarittelu ja hyviä tapoja, ei ongelmallista ilmiö luokassa yhteiskunnassa ei voi muuttaa pätkääkään.                                                                                                                                                                                                      sodat

Lähes kaikki poliittiset opit, teorioita, valtaosa poliitikoista, intellektuellien ja muut "mestareiden ajatuksia" täysin samaa loppuun mennessä XX vuosisadan ainoa - tärkeimmistä ja vakavin haaste koko ihmiskunnan - on ennaltaehkäisy sodista yleensä ja kolmannen maailman ydinsodan erityisesti. Mikään ei ole banaali kuin helvetillinen ilmauksista julkisuuden henkilöiden voimakkaasti kaikilla yhteiskunnan aloilla sotien ja niiden vakavia seurauksia. Luvulle on tullut vuosisadan voittoisan pasifismi, vaikkakin tietysti vain sanoja ... kädellä imperialistinen poliitikot hämmentynyt muistuttavat katkeria kyyneliä lapsille sodan aikana valmisteltaessa seuraavan dynamiittia kuninkaan rauhan palkinnon, ja toisaalta antaa vihreää valoa sen Crookshanks univormussa rajoittamattomaan käyttöön sokki drones korjattu pommeja piittaamattomasti kaikkien "mahdolliset" esineitä. Butcher Harris hymyilee hyväksyvästi maailmasta.

On kuitenkin kiistatonta, että vaikka nopea kasvu määrä ja laatu yksittäisten ja joukkotuhoaseiden kokonaan väkivallan lopulta tulee vähemmän ja PR - enemmän ja enemmän. Variksenpelätin kaikki asukkaat, "kansainvälinen terrorismi", tappaminen vuodessa enintään 15 tuhatta ihmistä - vain hiukan verrattuna väkivallan uhreja valtion ja yksityisen omaisuuden yleensä. Riittää kun todetaan, yli 450 tuhatta ihmistä ammuttiin pelkästään Yhdysvalloissa viimeisen 15 vuoden aikana. Muut "ovat kasvun" väkivallan - alueellisten sotien - myös huomattavasti pienempi kuin uhrien määrä sotien menneisyyden. Close tycoons yhä vaikeampaa saada liikkeelle proletariaatin niiden maiden tuhoaminen proletariaatin muiden maiden, sitäkin vaikeampaa salaamaan todelliset motiivit voittoa. Tässä suhteessa erityisesti imperialistit fasismi oppi muotoiltiin, mutta nyt myös häpeäpaaluun sanallisesti. Näin ollen kasvun kulttuurin proletariaatin, varsinkin imperialistisen maissa, tycoons ja vaikeampi perustella sodan ja terrorin. Mutta se ei ole tässä yhteydessä tarpeen jakaa omahyväisyyteen, koska sota ei ole luonnostaan ​​siitä, että imperialismi, ja yleensä mitään suurta yksityistä omaisuutta. Siksi veri virtaa kunnes on imperialismi. Ja joukkotuhoaseita ja nopeasti kukkivat militaristinen psykopaatit varoittava muodossa pelko "ihmiset klubi" voi yllättäen osoittautua ei aivan riitä.

Perus tekopyhyys porvarillisen pasifismi on ajatus, että kapitalismi ja sota eivät liity, että sota - ei jatkoa rauhanajan politiikan, ei kilpailukykyinen ilmentymä aseellisen tavalla ja roistomaisuus tai hengenvaarallisia virheitä yksittäisten presidenteille, hallituksille ja kokonaisten kansojen. Tieteellisestä näkökulmasta syyttää yksittäisiä, jopa kaikkein vaikutusvaltainen alkaa sota on turhaa, koska sota on luonut modernin pääomaa, se on jatkoa luokkataistelun järjestäytyneen aseellisen väkivallan. Sota ei ole luonnollinen kuvaamaan joitakin ominaisuuksia henkilön tai ihmisiä, ja on tarkoituksella suorittaa asennuksen tavoitteen perusteella merkittävä etu. Jopa vapauttamista tai vallankumouksellinen sota ytimessä niiden vapauttamista tai vallankumouksellinen ideologia epäilemättä ollut laajassa merkityksessä sanan vaurautta. Koska komentava voima imperialististen maiden monopoli porvaristo on, niin luonnollisesti se oli hän, joka määrittelee ne konkreettiset hyödyt, jotka muodostavat nykyaikaisen militaristinen oppi toteaa saalistajia. Vuonna epookki imperialistien torjutaan pääasiassa periferiassa, on tärkeimpiä imperialistit on armeijan strateginen pariteetti. Ennen ensimmäistä maailmansotaa se oli Kiina, Mantsurian, Egypti, Etelä-Afrikka, Marokko, Lähi-idässä, Persia, ym. Ennen toista maailmansotaa leimahti Kiina, Afganistan, Etiopia, Syyria, Meksiko. Ja kaikkialla olivat samat motiivit: raaka-aineet, markkinat, pääoma vienti.Kuitenkin heti kun yksi "kulttuuriin" saalistajat alkoi epäillä, että tasa muuttaa hänen edukseen, hän heti välähti tekaistujen koskien toisen maailmansodan. Mikään ei ole muuttunut luvulle, ainoa ero on, että nykyään, hyväksi tasa soittaa näköpiirissä ohjus ja ydinsotaa. Mutta jos imperialismi on edelleen olemassa, yksi saalistushinnoittelu jengit varmasti rakentaa avaruudessa suojakeinoja, joka vähentää mahdollisia tappioita ydinaseilla hyväksyttävälle tasolle, ja näin ollen olisi valloilleen Lämpöydinpommin maailmansodan. Ja tämä ei ole mitään sotilaallista - istuvat edessä tämän, kaikki "in biznessovomu" laske - voitto, esimerkiksi valuttamalla mantereen lupauksen olla yksinkertaisesti upea, uuden maailmanjärjestyksen hyväksi vahvin jälleen voittaa. Vain käsitellä yleisen mielipiteen oikein.

Sota sanelee taloudellisia lakeja, mutta ei tahtoa yksittäisten poliitikkojen, osapuolet, kansojen luokissa. Näin ollen itse asiassa ei sotaa käynnissä välillä kansojen tai valtioiden, mutta välillä hallitsevat luokat kansojen ja valtioiden niiden taloudellisia etuja. Jokaisessa luokassa yhteiskunnassa hallitsevan luokan, joilla on poliittista valtaa, järjestää yhteiskunta omien tarpeidensa mukaan, mukaan lukien tässä tapauksessa, tärkeintä, että tarvitaan väkivallan, joka perustuu suoraan yksityistä omaisuutta. Se luo tilanteen ylivaltaa riistäjäluokkien kannustavat ulkomaisia ​​laajennus, jatkaa ulkopuolella käytäntö väkivallan että yhteiskunta pitää sisällään. Tämä on lähde sotia. Täten sota - se on väline talouspolitiikan hallitsevan luokan. Moottori Tämän ekspansiivista talouspolitiikka on varmasti militarismia. Jopa vuonna 1935, US Marine kenraalimajuri Butler julkisesti puhunut oppikirja kamaa: "Olen viettänyt varusmiespalveluksen '33 ja neljä kuukautta, ja suurimman osan ajasta olin työskennellyt suuren luokan roisto työskentelee suurpääoman, Wall Street ja pankkiirit. Lyhyesti, olin rikollinen, gangsteri kapitalismi ".

Edellä esitetyn, muuten olisi laki väistämättömyyden sodan imperialismin. Militarismi - lapsi kapitalismin, ja siten sotaa ei voida välttää millään paperi, diplomaattiset toimet, kansainvälisten järjestöjen, välitys- ja muut tekopyhää farssi. Modern sodat synnytti koko maailmantalouden kehityksen pääoman ja imperialismin ovat kumppani. Siksi sota on sota olla periferiassa, ja siksi, kun yksi ydinasevaltioita tai valtioryhmittymän luo keino tukahduttaminen ydinaseiden väistämättä seuraa kolmas maailmansota.

Kuitenkin se olisi liberaali typerä ajatella, että kaikki sodan täysin sama paha. Paljastaen imperialistien tarpeellisuuskriteeri altistaa imperialismin, eikä sillä sotilaallinen tarkoittaa "epäinhimillisiä". Ehdollinen "inhimillisyys", jos reset hänen ylimielisyyttä ja uskonnollisia poroporvari moralismi, ei ole mikään muu kuin seurauksena lakien yksityistä omaisuutta. Jos luonne yksityistä omaisuutta luontainen väkivaltaa, niin että todellinen väkivalta on paperiliitin, joka ei salli yleisön jakaa pysyvä tila uudelleenjakoa omaisuutta, liian ... väkivallalla. Yksityistä omaisuutta ja väkivaltaa - kaksi puolta saman kolikon. Niinpä väkivaltaa keinona ratkaista konflikteja, "inhimillisesti", ja se on laki luokan yhteiskunnan. Sanomalla päinvastainen - se on älymystön keittiö pasifismi.Otnekivayas sodan voi tulla rikoskumppani sodanlietsojille.

Pasifismi - on eräänlaista työväenluokan päällekkäisen sisällön poistaminen, joka tavallisesti on abstrakti maailma saarna. Kapitalismin ja imperialismin sen korkein vaihe, sodat ovat väistämättömiä. Siksi tieteellisestä näkökulmasta rauhan ei voi olla mitään muuta kuin propagandaa vallankumouksen. Kamppailu työväenluokan maailman on pakko olla vain yhdessä vallankumouksellisen luokkataistelu.

War ollut suuri merkitys ihmiskunnan historiassa, koska se on yleinen väline talouspolitiikan hallitsevien luokkien. Lähinnä historiallista roolia sodan ilmenee, että ne olivat yksi merkittävimmistä tekijöistä koulutus- ja luokan muutos, edistivät yhteiskunnallisen muutoksen.

Wars ovat aggressiivisia, vapautumisen ja vallankumouksellinen. Luonne vapaussotien yhtä luokkaa kuin aggressiivisia, mutta ne ovat erinomainen arvo ilmenee myönteisesti historiallisen kehityksen eri kansojen, jotka ovat suuremmat kuin tai hyvittää niiden kielteisiä vaikutuksia. Tyypillisesti se näyttää selvää, että sota näyttää käyvän. Joten vapaussota - se todella on kaikkein sotana, koska se toteutetaan hyväksi sosiaalista kehitystä. Ja se voi olla puolustuskannalla, kuten siviili- ja hyökkäävä. Ei hurskas pasifismi kommunismi ei tarjoa. Siksi meidän on sanottava avoimesti, että sota - se on väkivalta, joka syntyy yksityistä omaisuutta ja pelastaa ihmiskunnan sodan täytyy poistaa yksityistä omaisuutta. Vuoden jotka kuitenkin täytyy käyttää vain niitä työkaluja, jotka antoivat elämän, mukaan lukien muun muassa, väkivallan ja sodan.

Keskusteluja onko keinot saavuttaa hyviä päistä tai sinun täytyy etsiä vain jonkin tietyn tavaran tarkoittaa sallittua, tulisi jättää freshmen instituutin Noble neidot, koska tietyt tavoitteet saavutetaan ainoastaan ​​määritellään samoilla keinoilla. Keinot päämäärien saavuttamiseksi ja päästä suoraan toisiinsa ja eivät kuulu fantasioita moralizers-koulukoti.

Niinpä ensimmäinen vakava haava vastustamaton imperialismi - sota - ei voida poistaa heti sosialistinen vallankumous. Tartu valtaa työväenluokan, muun muassa täytyy taistella ensin, pitää valtaa, ja sitten suojata vallankumous ja leviämistä vaikutusvaltaansa.Kuitenkin ensinnäkin vallankumouksellinen sodat ovat pyhiä ja totta, antamaan elämän valoisaa tulevaisuutta ihmiskunnan ei ole kirous mutta suuri kunnia. Toiseksi aikakausi sosialismin muuttuu rakentamisen täydellistä kommunismi, joka on melko ja varauksetta sulkea pois mitään sota ja kaikki järjestetty väkivaltaa yleensä. Noin epookki luokan sotien, meidän jälkeläisiä muistetaan kaikkein pahamaineinen "osa" entiset barbaarista historiaa ja ihme, miten on mahdollista, että ihmiset aikeissaan tappamaan muita ihmisiä.

Köyhyyteen: yleiskatsaus

Jos ongelma sodan ja mahdollisten ydinsotaa niin sanottu kansainvälinen yhteisö vielä muotoiltu, kuten haavaumat imperialismin, kuten köyhyys, löytyy vain torjua humanitaarisista katastrofeista, eli toisin sanoen, jossa massa nälkään. Kumpikaan enemmistön poliitikkojen, eikä tiedeyhteisö köyhyys ei pidetä systeeminen ongelma sivilisaation, he näkevät vain sen äärimmäinen ilmenemismuotoja - nälän ja humanitaarisen katastrofin, tunnista niitä ongelmallinen joillekin epäedullisessa asemassa olevilla alueilla asuu noin 1 miljardi ihmistä.

Tarkkaavainen henkilö on selvää, että köyhyys on yhtäältä suhteellinen ilmiö, historiallinen, ja toiseksi, orgaanisesti luonnostaan ​​kapitalismin. Jopa kaikkein kehittyneet imperialistiset maissa on köyhyys. Prosenttiosuus elävien ihmisten köyhyysrajan alapuolella maissa kuten Yhdysvalloissa, Saksassa, Britanniassa, Kanadassa, noin 15%. Köyhyys on seurausta kapitalistisen tuotannon, samalla tulossa olennainen edellytys toiminnalle kapitalistisen talouden kokonaisuutena. Väistämättömyyden Köyhyyden johtuu luonteesta kapitalismin, joka perustuu hyödyntämiseen palkka-työntekijä. Rento muoto yritysten välistä kilpailua on jatkuva pyrkimys alentaa tuotantokustannuksia säilyttäen tuotteiden laatua. On tärkeää ymmärtää, että tässä tapauksessa yksittäiset pyrkimykset ja rento motiivit yrittäjien huolimatta ilmeistä eroa ja jatkuva kohtaavat teko suhteessa kaikki työntekijät yhtenä mekanismi, ydin on seuraava.Yrittäjä säästää kustannuksia palkat, eli joko on enemmän "halpa" työntekijöitä, tai tehdä vanha toimimaan paremmin, tai vain kovemmin kauemmin. Muuten kaikki kehittyneissä maissa romahdettua Neuvostoliiton osoittavat taipumusta jatkuva kasvu palkattomia ylitöitä. Sitten menestyksekkäin yrittäjä tämän liiketoiminnan vuoksi menetetyksi superprofits pilaa vähiten onnistunut, pakottaen jälkimmäinen markkinoille. Pilata ja konkurssi mukana irtisanomiset työntekijöiden ja siten työttömyyden kasvu puolestaan ​​alentaa työn hintaa. Otettuaan paikka pilalla kilpailijoiden, koska kilpailun puuttumisesta, yrittäjä luonnollisesti nostaa hintoja tuotteistaan, jälleen kasvaa voitto ja vähentää palkkoja kuitenkin jälleen, tässä tapauksessa, inflaation vuoksi, alentamatta sen rahallinen arvo. Tämä prosessi on väistämätöntä sykli kapitalististen markkinoiden, joka jatkuvasti synnyttää köyhyyttä. Kertoimet, joilla proletariaatti voi nostaa elintasoaan ovat merkityksettömiä verrattuna tämä luonnollinen taloudellinen prosessi, luonnollisesti syntyvät luonteesta palkkatyön, hyväksikäyttö ja joka on materiaali ilmaus täysiverinen porvariluokan kiinnostusta. Vaikuttaa siltä, ​​että viive työvoiman kysynnän pääoman korotuksen, mikä puolestaan ​​on osoitus universaalin lain kapitalistisen kertymistä. On myös tärkeää ottaa huomioon, ymmärtäen, että laki toimii vain mittakaavassa koko kapitalistisen järjestelmän. Tähän on lisättävä myös ilmeinen, että kasvaessa tuotannon ja tuottavuuden ylijäämä tuotteiden muodossa voiton osoitettu kumparelasku-imperialistien siis proletariaatin on jatkuvasti köyhtynyt suhteessa kasvuun heidän omaisuutensa. Tämä vahvistaa tasaista kasvua vuosittain tilastotiedot todeta maailman suurin miljardöörejä.

Siten köyhyys olennaisena ominaisuuksia kapitalismin ilmenee muodossa lain absoluuttinen ja suhteellinen köyhtyminen proletariaatin.

Fyysinen nälkä ja "huonoja miljardia"

Tilastojen mukaan maailmassa nälkää miljardia ihmistä, jotka kuolevat keskinopeuden 6 miljoonaa ihmistä vuodessa. 65% nälkäinen elää Intiassa, Kiinassa, Kongon, Bangladesh, Indonesia, Pakistan ja Etiopia. Lisäksi täysin päinvastoin "kultainen miljardi", se pauperistsky antagonisti ole normaali käytettävissään puhdasta juomavettä, perusterveydenhuoltoa, koulutusta ja niin edelleen. E., Se on jopa vähimmäisehdot ihmisen olemassaolon, myös asumisen ja jopa vaatteita. Kaikki nämä sosiaalisen katastrofien Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa ovat viime kädessä osoitus absoluuttisesta köyhtyminen proletariaatin ja johtuvat laukkaava hyödyntäminen entiset siirtomaat, pakko huolissaan imperialistista monopolien muuntaa kehittymätön maasta banaanitasavallan kaikkein nopea ja tehokas tapa maksimoida voittonsa.

Onko mahdollista, että imperialismin, tavalla tai toisella tulee hävittää fyysisen maailman nälkää ja "huono" miljardi vihdoinkin vähimmäisehdot hengissä? Tämä olisi tunnustettava täysin pätevä. Onko mahdollista imperialismin pysäyttää absoluuttinen tai suhteellinen köyhtyminen proletariaatin mittakaavassa koko maan? Tämä on mahdotonta, imperialistien on keksiä, miten sujuvaa seuraus köyhyydestä - "rehu" sosiaaliset edut työläisaristokratian kotimaissa.

Köyhyyden poistaminen tieteellisestä näkökulmasta

Sana "köyhyys" on tuskin soveltuu tieteellistä analyysiä, koska se voi ilmaista liikaa suhteelliseen arvostukseen. Siksi puute alkeellisinta toimeentulovarat on parempi käyttää käsitettä pauperism, ja prosessin suhteellisen ja absoluuttisen köyhtyminen proletariaatin kokonaisuutena - köyhyys. Pauperism siten on vaiheessa absoluuttisen köyhyyden, ja esitetään periferiassa maissa, ja monet laillisia ja laittomia maahanmuuttajia imperialistisessa maissa. Alkuperäiskansat "valkoinen" väestö kehittyneiden maiden tuskin vaikuttaa pauperism koska ne ikivanha taloudellinen taistelu "ansainnut" hänen monisteita imperialistisen hyväksikäyttöä.

Siksi kysymys köyhyyden hajoaa vaiheisiin: poistaminen pauperism ja köyhyyden poistamiseen pysyvästi. Kuitenkin köyhyys on tuote suhteellinen köyhtyminen proletariaatin on selkeästi avannut. Se, että elämä yhteiskunnan ja logiikka, joka on pohjimmiltaan hyödyketuotannossa eli jossa käytännöllisesti katsoen kaikki edut ovat saatavana vain oston ja myynnin, asetetaan lähtemättömän jäljen mieleen. Kaikki "oppilaat" kapitalismin siltä, ​​että edut omistaa jano - tämä on normaalia ihmissielun.Vaikka kaikki henkisesti terveet ihmiset ymmärtävät, että perustan onnea - se ei tule äärettömään monia etuja ja riittävä joukko, tietyllä tavalla, riippuen henkilön ominaisuudet, liittyvien olosuhteiden ja kulttuurin kehittämiseen, yhdistää paljon etuja.Materiaali ihmisravinnoksi perustana pitäisi olla hänen henkisen kehityksen, mutta ei päinvastoin - alistaa ihmisen henki, kuten on laita kapitalismissa.

Todellinen ajatus tärkeää tahansa ihmisen runsaan on, että ne on annettava biologinen ja sosio-biologisista olemassaolon persoonallisuuden sen asteittaista luovaa kehitystä. Ei ole järkevää pyrkiä ylilyöntejä ylellisyyttä ja mukavuutta poroporvarillinen. Nämä kuluttaja pyrkimykset ovat seurausta sokea herruudesta yksittäisten ulkoisten yhteiskunnallisten voimien omistuksen. Kehittäminen kuluttajien kulttuuri ei ole välttämätön kehittämällä makuja, ja tasapaino muuttamalla suhde kulutuksen aineellisen ja henkisen tavaroiden eduksi kestävää kasvua jälkimmäisen. Tässä tapauksessa se toimittaa ne harmonia yksilön.

Siksi köyhyyden poistaminen ei tarkoita liiallista nauttimista, tai mene yleiseen ylellisyyttä. Päinvastoin, köyhyyden poistaminen on mahdollista vain pohjalta näyttöön perustuvan ja tieteellisten tarpeiden paremmuusjärjestykseen. Ensisijainen tarpeisiin - asuminen, ruoka, terveydenhoito, koulutus, lasten suojelu ja synnytyksen, suojelu julkisen omaisuuden ja sosialistista järjestelmää. Toissijainen tarpeet - maistaa erilaisia ​​artikkeleita henkilökohtaiseen kulutukseen, laatu vapaa, monipuolinen loma, kunnallisista mukavuutta, kehittäminen taiteellisen makuun jne

Subjektiivisesti psykologinen talousteoria ja aktiivisesti saarnasi joukossa vapaiden sivistyneistön ja koulutusjärjestelmän, kieltää mahdollisuuden tieteellisen määrittämisen määrän ja laadun ihmisten tarpeisiin. Vastaavasti tällainen mahdollisuus kiistää asukas.Kuitenkin ainoat perusteet tällaiselle kieltäminen on Social Darwinian olettamus, että onni yksi henkilö on toisen henkilön epäonnea. Muutoin ei tapa selittää se, että tuotantokykyä ihmiskunnan riittävät köyhyyden poistaminen, vaan tehdä kommunistit on kielletty, koska väitetyn epätäydellisyydet ihmisluonnon - etkö näe, määrätä yksilöllisiä tarpeita.

Johtuen siitä, että kapitalismi on sen tuotanto- materiaalin ja henkinen rikkaus aiheuttaa köyhyyttä pysyvästi, koska se seuraa seurauksia perus talousoikeuden kapitalismin - laki lisäarvon, konkretisoi suhteen monopolin kapitalismin. Ydin imperialismi, talouden (ts. E. tuotanto ja kulutus tavarat) on varmistaa mahdollisimman kapitalistista voittoa hyödyntämällä, pilata ja köyhtyminen väestön enemmistön maan kautta orjuuttaminen ja järjestelmällisen ryöstön kansojen muissa maissa, erityisesti taaksepäin maissa, vihdoin, sotien ja militarisoimista kansallisten tilat käytetään antamaan suuria voittoja. Joten köyhyys - suora seuraus säälimätön hyväksikäyttö, pilata ja köyhtyminen maksimaalisen voittoja oligarkkien.

Ensimmäinen ja tärkein tapahtuma tulevina vallankumous on sosiaalistaminen, eli 1) pakkolunastaa tuotantovälineet, 2) kansallistaminen pankkien ja täyden kontrollin työväenluokan diktatuurin aikana julkista ja yksityistä rahoitusta, 3) alistaminen talouden tieteellisen suunnittelun elin. Siten suora seuraus sosiaalistumiseen ja kääntöpuolella on universaali tieteellinen suunnitelma kansallisen taloudellisen kehityksen. Julkinen omistus muodossa sosialistisen valtion omistukseen eliminoi oikeutta yksityisomistukseen tulot kaikkien sosiaalisten tuotannosta. Tämä ei tarkoita mautonta ymmärrystä että voitot kapitalistit, puristaa ulos työntekijää nyt on yksinkertaisesti jaettu heille vallankumouksen jälkeen. Vuodesta sosialistinen yhteiskunta kaikki tulot massa edullisesti käytetty: korvauksesta kulutetun tuotantovälineet, tuotannon laajentamiseen, jotta puolustuksen ylläpito järjestyksen tuottamattomat kustannukset hallinnon, infrastruktuurin, koulutuksen, terveydenhuollon, lasten, tiiviste, eläkkeet, kulttuurin ja taiteen ylläpidosta vammaisille. Loppu on muodossa jakelun mukaan työn, mene yksittäiset tyydyttävällä työntekijöiden tarpeisiin. Toisin sanoen, valtion työväenluokan pakottaminen diktatuuri tarjoaa tyydyttävällä kollektiivisen ihmisten tarpeisiin ja jakautumista työvoiman tyydyttävällä yksilöllisiin tarpeisiin. Jotkut kollektiivisten tarpeiden esiintyä yksilöllisten tarpeiden avulla julkisista varoista. Esimerkiksi: yleinen pääsy laadukkaan koulutuksen, toisaalta, palvelemaan yhteistä etua, koska se parantaa koulutuksen laatua ja työkulttuuri, toisaalta, se täyttää luonnollinen ihmisen sisäinen tarve parantaa kulttuuri, persoonallisuuden kehitys, jne. Myös vapaa-ajan ja taiteen samanlainen lähentyä yksilön ja yleisölle riittävä tarpeisiin. Oikea lepää ihmiset, kehittää niiden taiteellisen makuun ja laajenee maailmassa toimivat paremmin, täten myös enemmän hyötyä yhteiskunnalle.Tyypillinen paha kapitalismin - yksityisen viihteen muoto, joka perustuu viihdeteollisuus, on täysin alisteinen rahaa hyväksikäytöstä alhainen tunteita joukosta.

Kun ulos yhteiskunnallisen tuotannon olisi tyrmätty varmuuskopio loistauti kapitalistisen korkotuotot työvoiman uuttamalla, tuotantoprosessia ja laajennettu lisääntymiselle aineellinen ja henkinen rikkaus on järkeistetty, joutumaan noudattamista todella ihmisen tarkoitus - tarpeisiin yhteiskunnassa. Joten löytää täysin erilainen arvo tieteen ja tekniikan kehitykseen, teknologinen kehitys olisi suoraan palvella syy tuotannon kasvu ja vapautumisen ihmisen fyysisestä työ.

Siten ydin sosialistinen talous on saavuttaa mahdollisimman tyydyttävällä kasvaa jatkuvasti materiaalia ja kulttuurisiin tarpeisiin kautta jatkuvan laajentamisen ja täydellisyyttä sosialistisen tuotannon perusteella korkeamman tekniikoita.

Ensimmäinen tapahtuma sosialistisen vallankumouksen poistaa maaperää tuotannon ylellisyyttä, ja siksi maaperä köyhyyden tuotantoa. Sosialistinen yhteiskunta tehdään köyhyyden laajuus, koska vahva tavoite, usein ulkoisia, rajoitteet kommunistisen rakentaminen - sisällissota, interventio, sodan uhka, pakkoteollistamisen, luonnonkatastrofit. Mutta tietenkin Sosialistisen järjestelmän koska se on kustannustehokkaampaa kuin mikään useimmissa kehittyneissä porvarillista järjestelmää, ja ottaen huomioon modernin teknologian kehittämiseen tuotannon, ainakin ajan rauhallisen kehityksen eliminoi köyhyyden äärimuotoihin ja fyysistä nälkää.

Kommunismi - tämä yhteiskunta periaatteessa ei loisia, ja sosialismi - tämä on ensimmäinen vaihe kommunismin, jossa kaikki loiset sijoitetaan yhteiskunnan ulkopuolella, lain ulkopuolella. Siksi kapitalistisen köyhyys ensinnäkin, on tuote kapitalistisen loiset - oligarkit, pankkiirit ja rentiers toiseksi siksi ilmiö jatkuvasti luonnostaan ​​"sivistynyt" yhteiskunta. Sosialistinen köyhyys - tämä on väliaikainen vaivan aiheutuvat ulkoisista katastrofeista.

Koska rakentaminen kommunismin köyhyyttä koskevia eroon. Lisäksi ei ole mitään muuta keinoa poistaa köyhyys, paitsi pohjalta julkinen omistus tuotantovälineet. Kaikki muut "tapoja" - huijaus, koska se ei poista sen aiheuttaja tuotantoprosessissa. Demagogia noin "oikeudenmukainen" jakauma on samankaltainen hourailu työmarkkinayhteistyön.Kapitalistisen talouden etenee kustannuksella köyhtymisen proletariaatin, mikä antaa toivoa lopettaa nousu voittojen demagogien paitsi ristiriidassa kaikkivoipa luokan oligarkkien, mutta ne otetaan hidastaa kehitystä talouden. Kuinka paljon sinun täytyy pelätä vallankumouksen ja pakkolunastus suurten porvarillisen omaisuuden hoitoon kuolleen hauteet?

Vähitellen kasvun kanssa kommunistisen tuotantosuhteiden ja vahvistamista julkinen omistus yhteiskunnan lopullisesti luopua puute jakelu mukaan työhön, mikä vastaa luontaisesti epätasainen, ja menee jakeluun tarpeiden mukaan.

Työttömyys ja henkilökohtaiseen kehitykseen

Yhtä voittamaton kapitalistinen yhteiskunta on työttömyysongelma. Työttömyys on massiivinen, jatkuva ja määräajoin kasvava ilmiö kapitalismi, ja on vivun kapitalistisen kertymistä, ja edellytys olemassaolon markkinatalouden kokonaisuutena. Työskentely kunnes löytää työpaikka, kunhan ne voidaan käyttää voittoa varten bisnesluokan. Tämä puolestaan ​​rajoitus johtuu vaihteluista työn hinta, joka tapauksessa hypoteettisen kokopäivätyötä työntekijöiden kasvaa liikaa ja siksi tuotanto tulee kannattamattomaksi yrittäjälle. Siten raja työttömyys on tällaisen varauksen työttömien työvoimasta, mikä tarjoaa suhteellisen alhaiset kustannukset työvoima työmarkkinoilla enintään kapitalistista voittoa. Ajoittain työttömyyden kasvu on seurausta vastakkainasettelusta tuottavaa ja kuluttajien vallan kapitalistisen yhteiskunnan. Vuodesta näkökulmasta markkinatalouden vain tarpeen olla tyytyväinen, joka antoi tehokkaan kysyntää. Toisin sanoen, nyky-yhteiskunnassa pystyy tuottamaan paljon, joka pystyy tarjoamaan kaikki tarvittavat, mutta järjestelmä taloudellisten suhteiden ei salli sitä, koska se, että tämä on vastoin luokan etuja omistajat tuotantovälineet. Se näyttää siten, että proletaarien koska puute rahaa ei voi ostaa tavaroita henkilökohtaiseen kulutukseen. Tämä johtaa tuhoon liiketoimintaa, työpaikkojen menetyksiä, ja siksi parantaa "normaali" työttömyyttä.Kuitenkin tehottomuuteen kysyntä on tärkein syy kriisien ylituotannon, ja anarkia kapitalistisen tuotannon - määräajoin epätasapainossa tuotannon tuotantovälineiden ja tuotannon kulutustavaroiden.

On selvää, että työttömyys on suora seuraus markkinoiden tuotannon ja ei voida poistaa kapitalismissa. Koska sama määrällinen ja laadullinen koostumus armeijan työttömien suurelta osin määrittää aste äärimmäinen tarve, luontainen tietyssä maassa, työttömyyden torjunta on yksi tärkeimmistä kysymyksistä sosiaalipolitiikan minkään porvarillisen valtion. Työttömyys Countermeasures kapitalismissa ovat erittäin vähäistä yläpuolella etuja hallitsevan luokan, mutta toimenpiteet tasoituksen vaikutukset työttömyyden muodossa etuja, korvauksia ja muita raha korvaukset ovat varsin laaja. On totta, tietenkin, business-luokan nopeasti peruuttaa liikevaihto ylittää varojen yksinkertaisen hinnankorotus. Ottaen huomioon taloudellisen tilanteen työttömien ja proletariaatin kokonaisuudessaan tietyssä maassa riippuu kahdesta tekijästä: tilanne maan kansainvälisessä työnjaossa (kuten "alkuperäinen" porvariston pilaa köyhien maiden) sekä talouden rakenteeseen ja massa proletariaatin kyseisen maan.

Työttömyys tulee harkita ei ainoastaan ​​sosiaalinen katastrofi äärimmäisestä köyhyydestä proletariaatin, vaan myös yksilönä järjestelmä vieraantuminen yhteiskunnasta, erityisesti teko disfiguring kyynikoksi. Loppujen lopuksi perus olemassaolon yksittäisen on oltava julkinen teos, joka on tahallinen hyödyllistä toimintaa muuttaa ehdot lisääntymiseen yhteiskunnassa. Hyöty yhteiskunta - perusteella onnea yksilön. Operaattorin henkilö on yhteiskunnallisesti hyödyllistä työvoimaa, kapitalismi pilaa hänen mielensä ja myrkkyjä elämää.

Vähemmässä määrin, mutta ei vähemmän kyynisesti, kapitalismi cripples toimi proletaarien. Kapitalistisen tuotannon vieraantunut suoraan tuottajalta työnsä, kääntämällä proletaari elämän harjoittamisesta elinajan palkka on palkka. Niinpä tuo välinpitämättömyys proletaarien tuloksesta toimintaansa ja individualismi - surkastuminen kollektivisti tunteita. Vuokratyöntekijöillä saa työskennellä säilyttääkseen oman olemassaolon, joka saa elää vain siltä osin kuin se on hyödyllistä kapitalistiluokka.Lisäksi se vääristää persoonallisuus, elämä muuttuu sokea halu irrottautua kahleista palkkaorjuutta. Valitettavasti tämä halu valtaosa tapauksista esiintyy muodossa työntövoiman tyhjäkäynnille ja usein intuitiivinen kieroa esimerkki omistavan luokan.

Siten kun kyseessä on käyttöjärjestelmän laitteen proletaarien kapitalistisen yhteiskunnan muuttuu tuottavaa työtä taakka. Sen sijaan, rakentaa sitä luova komponentti, käyttöön koneita helpotusta fyysistä työtä, talous kapitalismin tekee ihmisen jatke nöyryyttävä tuotantoprosessiin voittoja. Proletaari tulee jatke tapauksessa oman orjuuttamista.

Säilyttääkseen sen säännön ja valtaa, oligarkia ääripäät kapitalistisen riiston on kokonaan siirtynyt taaksepäin kansojen johtava häikäilemätön politiikka taloudellinen terrorin köyhissä maissa. Hands hallitsevuus Amerikan ja Euroopan militarismi sijoitetaan kursailematta nukke hallitukset, sopimusten allekirjoittaminen uusliberaali "vapaa kauppa" ja syöksyä niiden ihmisten orjuuteen IMF lainaa. Vähäinen reaktio hillitön uuskolonialistisia politiikan Yhdysvallat on nousu islamilaisen fundamentalismin ja niin sanottu "kansainvälisen terrorismin", joka on taloudellisesti ruokkii saudit.

Kun sosialistinen vallankumous, diktatuuri työväenluokan lyhyessä ajassa toimittamaan koko kansantalouden sosialististen kiskoilla. Aikana historiallisesti pituisen sitä voida kokonaan hävittää maaperää työttömyyden ja näin ollen jokainen yhteiskunnan jäsen on taattu työpaikka kykyjensä mukaan. Koska rakennus kommunismin annetaan kunkin henkilön työn tarpeiden mukaisesti harmonisen kehityksen hänen persoonallisuutensa.

Jatkuva kasvu yhteiskunnallisen tuotannon etusija kasvua tuotannon tuotantovälineiden luo aineelliset edellytykset kulttuurisen kasvun yhteiskunnan. Ruumiillinen työ kaikkialla on automatisoitu, jalostuu ja vähitellen korvata koneella. Siksi diktatuuri työväenluokan antaa kaikkien yhteiskunnan jäsenten täysi kehitys heidän fyysistä ja henkistä kykyjä, niin että yleisö oli mahdollisuus saada opetusta tarpeeksi aktiivisiksi jäseniksi sosiaalisen kehityksen, jotta ne voisivat vapaasti valita ammatti, ja ei saa kytkeä elämän Jonkin tietty ammatti. Sillä tällä kertaa se alennetaan 5 tuntia, ja koulutukseen ja nostaa kulttuurinen taso henkilökohtaisen tiedoston vapaaehtoisesti tulee asian julkinen merkitys. Vähitellen siksi, työ tulee tarpeeseen ja jopa nautintoa.

Sosialistinen vallankumous on ainoa tapa aloittaa voittaa ihmiskunnan eläinten piirteitä, jonka lähde on kopio pakko luokan antagonismia. Ihmisen kulttuurista erityisesti psykologian eurooppalaiset ovat syvällisiä atavismi: jano veren koston, kateuden, himo sadismi taipumus kilpailun sijasta yhteistyöhön, jne, jne jatkuva taistelu proletaarien keskenään töitä .... ja liikemiesten arvon palkkojen ja intensiteetti hyväksikäyttö köyhissä maissa tekee niistä huono, sorrettu ja eripurainen ja rikkaissa maissa - tavallisissa psykopaatteja, jolla on mania on hillitön kulutus.

Kunto todellinen rajaton kasvu kaikkien hyvinvointia on vapautumisen sosiaalisen tuotantovoimien kahleista yksityistä omaisuutta, säilyttäen typerät ylilyöntejä alisteinen tieteen ja tekniikan kehityksen dekadentti tyydyttämään bisnesluokassa.

onnellisuudesta

Market on tietojen ainoa eläin virne tuo kyynisyys ja pessimismi. Uskomattoman vaikeaa löytää riittävän mies, joka ajattelee vakavasti onnesta sijaan reveling seuraavassa muodikasta ideologiaa toivottomuuden. Mutta jokaisen yksittäisen tiedä pound kuin reipas, että on koko rikas paletti nykyaikaisen kurjuutta. Siksi valtaosa ainakin proletaarien, on tyytyväinen ajatus, että onnen voi löytää ainakin väliaikaisesti poissa kurjuutta. Tieteellisestä näkökulmasta, vaikka näennäinen yksilöllisyys tunteita, onnellisuus on selkeä määritelmä - se on suhde yksilön ja yhteiskunnan, jossa on tasainen välisen vastaavuuden dynamiikka yksilön kehitys ja dynamiikka yhteiskunnan kehitystä.kapitalistinen omaisuus Ripustusradat vaikeuttaa yhteiskunnan kehitystä, joten moderni "sivistystä" täysin menettänyt kyvyn olla onnellinen yhteiskunta. Näin ollen on selvää, että edellytykset saavuttaa tämän hetkisiin yhteiskunnan, jossa jokainen jäsen voi kokea onnea järjestelmällisesti eikä kustannuksella kurjuutta muille jäsenille, on saatavuus täysi taloudellinen turvallisuus sen jäsenistä, joka on runsaasti vaurautta, pitkäikäisyys, vapaus ja kulttuurinen jokaisen kehityksessä. Toisin sanoen, ainoa tapa todellinen onni on kautta vallankumous ja rakentamisen kommunismi, hankkiutumalla eroon sosiaalisia suhteita yksityisen omaisuuden.

Tiiviisti kysymys onnea, sillä normaali ihminen, kietoutuu kysymykseen elämän tarkoituksesta. Market kyynisyys, tietenkin, on pitkään ollut ilmoittanut siitä, ettei mitään merkitystä elämässä, mutta vielä on epätieteellinen optimistit, jotka uskovat elämän tarkoitus tai hedonismi, tai harkitsevat elämän tarkoitusta ... elämässä itsessään. Syvästi onneton yhteiskunta, iski mielettömyyden kapitalistisen järjestämisestä päivittäin kiistää kaikki sen jäsenet siinä mielessä, että ei koko elämän, vaikka siinä mielessä, että tiettynä päivänä. Tai päinvastoin, merkityksen eliniän, kudottu nämä toistuvat päivinä unohdettu täysin niiden järjettömyyden. Todellinen vastaus tähän kysymykseen löytyy yksinomaan tieteellisen tiedon, mutta ei missään numero lähempänä, kun otetaan huomioon sosiaalista elämää kapitalismin.

Ongelmana on etsiä elämän tarkoituksen on yleisen väärinkäsityksen - näyttää siltä tärkein tekijä elämän tarkoitus on vakuuttunut yksilön tai palava halu "valitse" tämä vaihtoehto toisen sijasta. Totuus on, että mielekäs elämä tekee tietoisuus, joka ei ole mitään, mutta tuote yhteiskunnan. Siksi tietoisuus on tärkein tekijä mitään merkitystä, sinetöity lakien sosiaalisen kehityksen. Siten ydin henkilö saa joka yleisesti elämän tarkoitus on palvella yhteisöä ja aiheuttaa sen kehityksen ympäristöön, jossa yksin jokaisen yksilön kehitystä. Erityiset muodot palvelun yhteisön sosiaalisen kehityksen sanelee olosuhteet tietyn historiallisen hetken.

Siksi tänään, elämän tarkoitus on taistella lähentämistä sosialistista vallankumousta, joka alkaa rakentaa kommunistinen yhteiskunta - lopullinen jako ihmiskunnan eläinten maailmaan, joka alku todellisen historian ihmiskunnan ja universaali edellytykset universaali onnea laajimmassa ja syvin merkityksessä.

Kirjallisuus aiheesta:

1. K. Marx, "Kritiikki Gotha Program" .

2. Ensimmäinen asetukset Neuvostoliiton vallan .

3. IV Stalin, "taloudellisia ongelmia Neuvostoliiton sosialismin" .

4. V. Podguzov, artikkelissa "läpimurto" .

                                                                                                                                                            SOURCE